Nanotyrannus bestond niet, het waren juveniele tyrannosauriërs

Nanotyrannus bestond niet, het waren juveniele tyrannosauriërs


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hoe weet je of een fossiel van een jong of volwassen dier is? Het antwoord is niet eenvoudig als we bedenken dat de vorm van veel dieren verandert naarmate ze groeien. De ontdekking van een vreemde kleine tyrannosaurusschedel in 1942 bracht sommige paleontologen ertoe te denken dat ze te maken hadden met een pygmeeënsoort, die Nanotyrannus heette. Een studie die vandaag in het tijdschrift Science Advances is gepubliceerd, zorgt ervoor dat deze exemplaren niets meer waren dan Tyrannosaurus rex tieners.

Vermoedens over Nanotyrannus bestaan ze zijn niet nieuw. "Al in 1965 werd voorgesteld dat de schedel toebehoorde aan een jonge T. rex", legt Holly Woodward, een onderzoeker aan de Oklahoma State University en co-auteur van het werk, uit aan Sinc. Verdere studies in 2004 leidden ertoe dat de pygmee-tyrannosaurus werd "gepromoveerd" tot koning.

"Tegenwoordig zijn de meeste experts het erover eens dat Nanotyrannus een T. rexjuvenil is", verduidelijkt Woodward, "maar sommige verdedigers [van het bestaan ​​van een dwergsoort] zijn doorgegaan met het publiceren van argumenten op basis van de vorm van de botten."

Om de zaak te regelen, de paleontoloog onderzocht de fossielen van twee veronderstelde exemplaren van Nanotyrannus onder een microscoop, die Jane en Petey heetten, gevonden in de staat Montana aan het begin van de eeuw.

Botten houden de groei van een dier bij en kunnen ons vertellen hoe snel het gedurende zijn leven en zijn leeftijd toen het stierf, groeide.”.

Microscopisch onderzoek wees uit dat Jane en Petey - respectievelijk 13 en 15 jaar oud - ze groeiden snel toen ze stierven, dus ze hadden hun volwassen grootte nog niet bereikt. "Dit suggereert dat het waren jonge exemplaren, en aangezien T. rex de enige tyrannosaurus is die bekend is in de sedimenten van de Hell Creerk Formation, is het zeer waarschijnlijk dat ze tot die soort behoorden ”.

De 'T. rex 'had ongeveer 20 jaar nodig om hun volwassen grootte te bereiken. Met een schedel van 1,5 meter en krachtige kaken waren ze in staat botten met één beet te verpletteren. Een klein exemplaar zou deze prestatie niet kunnen uitvoeren, daarom was de schedel enigszins anders.

"Veel dieren zijn tegenwoordig heel anders wanneer ze jong zijn dan wanneer ze volwassen zijn, en het kan hetzelfde zijn met dinosauriërs." Woodward's studie suggereert dat jonge T. rex een andere ecologische niche bezet en domineerde dan die van hun ouders.

'Het is iets waarmee we zien alligators vandaag: jongen eten insecten en kleine vissen; de volwassenen, koeien, herten en wat ze maar willen, ”zegt Woodward. De onderzoeker is van mening dat iets soortgelijks zou gebeuren met jonge tyrannosauriërs, die daarom "verschillende rollen in het ecosysteem zouden innemen".

De studie stelde ook vast, dankzij de botten van Jane en Petey, dat jonge tyrannosauriërs veel groeiden als voedsel overvloedig was, maar dat ze hun groei konden belemmeren als het schaars was.

Eindpunt van decennia van twijfel

Het debat over Nanotyrannus is blijven bestaan ​​omdat we een zeer slechte staat van dienst hadden van jonge en jonge exemplaren van T. rex”Woodward legt uit. "Lange tijd werden alleen de grootste fossielen geselecteerd om in musea tentoongesteld te worden, dus we hadden geen idee hoe jonge exemplaren eruit zagen."

Aan deze factor voegt de paleontoloog het feit toe dat in het verleden dinosaurussoorten onder andere werden genoemd "naar hun grootte". Met andere woorden, de kleine exemplaren werden als andere soorten beschouwd dan de grote.

"Ons onderzoek ondersteunt het reeds overvloedige bewijs van botten dat Nanotyrannus een simpele juveniele T. rex is." De onderzoeker benadrukt dat haar werk deze hypothese "onafhankelijk ondersteunt" door te zijn gebaseerd op microscopisch bewijs en niet op de vorm van de botten.

Betekent dit dat we Nanotyrannus moeten vergeten? "Direct het beschikbare bewijs sluit de hypothese uit dat er een kleine tyrannosaurus naast T. rex leefdeMaar in de wetenschap is er nooit een laatste woord. Dit zou kunnen veranderen als er op een dag een klein exemplaar met volwassen botten wordt gevonden ”, besluit Woodward.

Bibliografische referentie:

Holly N. Woodward, Katie Tremaine, Scott A. Williams, Lindsay E. Zanno, John R. Horner en Nathan Myhrvold. "Tyrannosaurus rex opgroeien: osteohistologie weerlegt de pygmee" Nanotyrannus "en ondersteunt de ontogenetische niche-verdeling bij juveniele Tyrannosaurus." Science Advances (1 januari 2020). DOI: 10.1126 / sciadv.aax6250

Na het studeren van geschiedenis aan de universiteit en na vele eerdere tests, werd Red Historia geboren, een project dat naar voren kwam als een verspreidingsmiddel waar je het belangrijkste nieuws over archeologie, geschiedenis en geesteswetenschappen kunt vinden, evenals interessante artikelen, curiosa en nog veel meer. Kortom, een ontmoetingspunt voor iedereen waar ze informatie kunnen delen en kunnen blijven leren.


Video: Do you Like Dinosaurs? Baby T-Rex. Dinosaur Dance and more Dinosaur Songs by Little Angel


Opmerkingen:

  1. Macandrew

    Ik bedoel, je staat de fout toe. Voer in dat we bespreken. Schrijf me in PM.

  2. Mayhew

    Dit onderwerp is gewoon geweldig :), ik vind het leuk)))

  3. Dnias

    Ik kan je aanraden de site te bezoeken, waar veel informatie over dit onderwerp te vinden is.



Schrijf een bericht