Een onderzoek onthult "moorden" van de burgeroorlog voor de Dolmen de Menga

Een onderzoek onthult


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De verklaring van de hunebedden van Antequera drie jaar geleden als werelderfgoed heeft aanzienlijke publieke belangstelling gewekt voor deze reeks megalithische monumenten met als hoofd de grandioze bovendorpelconstructie van Menga, de onbetwiste parel van deze enclave waarvan de historische last veel groter is dan wat met het blote oog zichtbaar is.

Zo'n uiterste wordt bijvoorbeeld weerspiegeld in de studie gepubliceerd in 2018 met de titel 'Referentiepunt uit het verleden in het megalithische landschap van Antequera: een multidisciplinaire benadering van de rotstekeningen van de schuilplaats Matacabras', Die de relatie tussen de Menga dolmen en de Peña de los Enamorados, waarnaar de as van genoemde prehistorische constructie is gericht.

En het is dat de auteurs van dergelijk werk in hun tekst herinneren dat "recent onderzoek suggereert" dat de hunebedden van Antequera hadden een "uitzonderlijk lang" gebruik tijdens de "late prehistorie, de ijzertijd, de oudheid, de middeleeuwen en zelfs de moderne geschiedenis", en specificeerde dat de Megaliet van Menga “Het werd herhaaldelijk gebruikt als begraafplaats” tussen de vierde en elfde eeuw van de huidige jaartelling en later als “plooi, woning of misschien voor de toevoer van water” dankzij de binnen ontdekte put.

Juist in deze context valt op 2016 onderzoek getiteld ‘9 mm projectielen gevonden in het atrium van de Menga dolmen Getuigenis van de Spaanse burgeroorlog?', Werk gepubliceerd in de Journal of Prehistorie van Andalusië, gepubliceerd door de Autonome Administratie van genoemde regio.

Deze studie, voorbereid door onderzoekers van de Universiteit van Sevilla, Leonardo García Sanjuán, Mark Hunt en Coronada Mora; Ángel Rodríguez Larrarte van de Aranzadi Science Society en Gonzalo Aranda van de Universiteit van Granada, draait om 23 kogels die in 1991 zijn ontdekt in het atrium van de eerder genoemde megalithische constructie, in het kader van archeologische opgravingen die vervolgens werden gepromoot door de Universiteit van Malaga .

De "vreemde context" van de projectielen

Hoewel de auteurs van dit werk het Impliciete "beperkingen" bij gebrek aan 'documentatie over de ruimtelijke verspreiding van de projectielen die het mogelijk maken om hun verspreidingspatroon te beoordelen' of in het ontbreken van de kogelhulzen, de waarheid is dat dankzij de "morfologische en technologische karakterisering" van de artefacten, hun "ballistische en forensische beoordeling" en historische gegevens, het mogelijk was een theorie formuleren over de aanwezigheid van "20ste-eeuwse munitie in een volstrekt vreemde architecturale en ruimtelijke context" voor dergelijke materialen.

Volgens de resultaten van deze studie de 23 projectielen komen overeen met een kaliber van 9 millimeter lang of "9 mm Parabellum (...) afgevuurd met een professioneel geschikt wapen voor dit doel, aangezien ze longitudinale markeringen vertonen die aangeven dat ze door een getrokken loop werden voortgestuwd", aangezien de munitie van dat kaliber was "heel gebruikelijk in de Spaanse burgeroorlog, gebruikt in korte wapens zoals de Astra-M400, Astra Condor, Campo Giro-M1910 en Campo Giro-M1912 pistolen en lange wapens zoals de Destroyer-karabijn of het Labora-machinepistool ”.

Op basis van dit uitgangspunt vertrouwen de auteurs van deze studie op het eerdere onderzoek van een lid van de afdeling Moderne Geschiedenis van de Universiteit van Malaga Miguel Angel Melero Vargas, over hem ontwikkeling van de burgeroorlog in genoemde provincie en de verschillende "Geweld" gepleegd in Antequera tijdens de militaire opstand van juli 1936.

Het «geweld» van de burgeroorlog in Antequera

“In de eerste plaats moeten we rekening houden met het geweld van de Republikeinse kant, dat werd opgemerkt tussen 19 juli en 8 augustus 1936. Aan de andere kant is er het repressieve geweld van de rebellenkant van de bezetting van Antequera door de rebellerende troepen op 12 augustus 1936 ", specificeert deze studie dankzij het onderzoek van Melero Vargas, volgens welke"de repressie van de rebellen in Antequera het zou hebben plaatsgevonden binnen of buiten de arena, waar tientallen mensen werden vermoord ", terwijl" verschillende gedocumenteerde getuigenissen samenvallen door erop te wijzen dat de standrechtelijke executies uitgevoerd door leden van de Republikeinse kant vond plaats in de omgeving van de begraafplaats, waar de hunebedden Menga en Viera te vinden zijn”.

Bovendien weegt de getuigenis van de voormalige burgemeester van Antequera ten tijde van de staatsgreep van 1936 in dit onderzoek, Antonio Garcia Prieto (PSOE), die, zoals in dit werk wordt herinnerd, “dat tijdens zijn proces door een Franco-rechtbank verklaarde een prominent lid van het Antequera War Committee had hem persoonlijk een van de vele handvuurwapens overhandigd waarmee de militieleden zich hadden, in het bijzonder een Mauser-type 9 mm Largo-pistool ”. García Prieto werd trouwens in 1940 uiteindelijk neergeschoten door het regime van Franco.

Als resultaat van de technologische, ballistische en forensische studie van deze projectielen en 'de gegevens die de historicus Melero Vargas heeft verkregen uit mondelinge verslagen en archiefinformatie', zijn de auteurs van dit onderzoek van mening dat dergelijke projectielen in principe verband zouden houden met 'de moorden die in de dagen na de militaire opstand werden gepleegd door milities van de partijen en vakbonden die de Republiek steunden”.

Europa Press journalist, medewerker van "Sevillanos de Guardia" in Onda Cero Radio en medewerker schrijver in MRN Aljarafe.


Video: Parnassia moorden. Peter verhagen