De Rolling Stones vechten tegen de wet en de wet wint

De Rolling Stones vechten tegen de wet en de wet wint


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Op 29 juni 1967 zat Keith Richards voor magistraten in Chichester, West Sussex, Engeland, en werd beschuldigd van beschuldigingen die voortkwamen uit de beruchte overval op Richards' landgoed Redlands vijf maanden eerder. Hoewel de inval heel weinig echte drugs opleverde, was het wel een grote bekendheid voor de toch al beruchte Rolling Stones. Het was tijdens deze inval dat de politie de beroemde jonge Marianne Faithfull tegenkwam die alleen gekleed was in een berenvel, een feit dat de aanklager in de zaak als zeer relevant leek te beschouwen voor de zaak in kwestie. Bij het ondervragen van Richards probeerde Queen's Counsel Malcolm Morris te suggereren dat Faithfull's naaktheid waarschijnlijk het gevolg was van een verlies van remming als gevolg van cannabisgebruik:

QC Morris: "Ben je het ermee eens dat je in de normale gang van zaken zou verwachten dat een jonge vrouw zich zou schamen als ze niets anders aan had dan een kleed in aanwezigheid van acht mannen, van wie twee aanhangers waren en de derde een Marokkaanse bediende ?"

Richards: "Helemaal niet."

Morris: "Vind je dat heel normaal?"

Richards: “Wij zijn geen oude mannen. We maken ons geen zorgen over kleine zeden.”

Met die ene regel zette Richards zich nadrukkelijk neer als woordvoerder van een generatie die de waarden van het Britse establishment niet deelde. De beschuldigingen die door dat etablissement tegen hem werden ingediend, waren echter vrij ernstig. Terwijl Mick Jagger werd beschuldigd van illegaal bezit van vier amfetaminetabletten die hij in Italië had gekocht, werd Richards geconfronteerd met de veel serieuzere aanklacht om zijn huis te laten gebruiken voor het roken van wat de wet destijds "Indiase hennep" noemde. .”

Afgaande op zijn uitdagende houding op de tribune, heeft Richards de mogelijkheid van veroordeling misschien niet erg serieus genomen. Er was geen marihuana gevonden in het bezit van Richards, maar op basis van het tijdens het proces gepresenteerde bewijs van een door de politie gedetecteerde "zoete wierookgeur", werd Richards veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf. Jagger werd ook schuldig bevonden en veroordeeld tot drie maanden, maar hij werd onmiddellijk vrijgelaten in afwachting van een hoger beroep.

Richards, aan de andere kant, werd op deze dag in 1969 rechtstreeks naar de Wormwood Scrubs-gevangenis gestuurd, waar hij door zijn medegevangenen werd begroet als, nou ja, een rockster. Richards zou echter maar één nacht in de gevangenis doorbrengen, aangezien hij de volgende dag op borgtocht vrijkwam, ook in afwachting van hoger beroep. Zijn veroordeling zou later worden vernietigd op basis van de nadelige aard van het bewijs van de naakte jonge vrouw in een berenvel. Richards van zijn kant was absoluut tevreden: "Ik hou van wat meer ruimte, ik vind het prettig dat de John in een aparte ruimte is", zei hij later, "en ik haat het om wakker te worden."


Gehandicaptengeschiedenis: de beweging voor gehandicaptenrechten

President George H. W. Bush ondertekent de American with Disabilities Act. Foto ingeschreven op Justin Dart, Jr., 1990.

Afbeelding uit het National Museum of American History (CC BY-SA 2.0 https://www.flickr.com/photos/nationalmuseumofamericanhistory/20825041956/)

Behandeling en percepties van handicaps hebben een transformatie ondergaan sinds de jaren 1900. Dit is grotendeels gebeurd omdat mensen met een handicap die veranderingen hebben gevraagd en gecreëerd. Net als andere burgerrechtenbewegingen heeft de beweging voor gehandicaptenrechten een lange geschiedenis. Voorbeelden van activisme zijn te vinden bij verschillende groepen met een handicap die teruggaan tot de jaren 1800. Veel gebeurtenissen, wetten en mensen hebben deze ontwikkeling gevormd. Tot op heden zijn de Americans with Disabilities Act (ADA) uit 1990 en de daaropvolgende ADA Amendments Act (2008) de grootste juridische prestaties van de beweging. De ADA is een belangrijke burgerrechtenwet die discriminatie van mensen met een handicap in veel aspecten van het openbare leven verbiedt. De beweging voor de rechten van mensen met een handicap blijft hard werken voor gelijke rechten.

Organisaties van en voor mensen met een handicap bestaan ​​al sinds de 19e eeuw. Ze explodeerden echter in populariteit in de jaren 1900. De Liga van Lichamelijk Gehandicapten georganiseerd in de jaren 1930, vechten voor werkgelegenheid tijdens de Grote Depressie. In de jaren veertig kwam een ​​groep psychiatrische patiënten samen om We Are Not Alone te vormen. [2] Ze ondersteunden patiënten bij de overgang van ziekenhuis naar gemeenschap. In 1950 kwamen verschillende lokale groepen samen en vormden de National Association for Retarded Children (NARC). In 1960 had NARC tienduizenden leden, van wie de meesten ouders waren. Ze waren toegewijd aan het vinden van alternatieve vormen van zorg en onderwijs voor hun kinderen. [3] Ondertussen kregen mensen met een handicap hulp door de leiding van verschillende presidenten in de jaren 1900. President Truman richtte in 1948 het National Institute of Mental Health op. Tussen 1960 en 1963 organiseerde president Kennedy verschillende planningscomités om handicaps te behandelen en te onderzoeken. [3]

Het Amerikaanse Congres heeft veel wetten aangenomen die de rechten van gehandicapten ondersteunen, hetzij rechtstreeks, hetzij door burgerrechten te erkennen en af ​​te dwingen. Burgerrechtenwetten zoals Brown v. Board of Education en zijn besluit dat segregatie op scholen ongrondwettelijk is, legden de basis voor de erkenning van de rechten van mensen met een handicap. Verschillende secties van de Rehabilitatiewet van 1973, die specifiek gericht zijn op discriminatie van gehandicapten, zijn vooral belangrijk voor de beweging voor de rechten van gehandicapten. Sectie 501 ondersteunt mensen met een handicap op de federale werkplek en in elke organisatie die federale belastingdollars ontvangt. Sectie 503 vereist positieve actie, die werkgelegenheid en onderwijs ondersteunt voor leden van traditioneel achtergestelde minderheidsgroepen. Sectie 504 verbiedt discriminatie van personen met een handicap op de werkplek en in hun programma's en activiteiten. Sectie 508 garandeert gelijke of vergelijkbare toegang tot technologische informatie en gegevens voor mensen met een handicap. De voorschriften voor Sectie 504 van de Rehabilitatiewet van 1973 zijn geschreven, maar niet geïmplementeerd. In 1977 was de gemeenschap voor gehandicaptenrechten het wachten beu en eiste dat president Carter de voorschriften zou ondertekenen. In plaats daarvan werd een taskforce aangesteld om ze te beoordelen. Bang dat de herziening de bescherming van de wet zou verzwakken, drong de American Coalition of Citizens with Disabilities (ACCD) erop aan dat ze vóór 5 april 1977 zouden worden aangenomen, anders zou de coalitie actie ondernemen. Toen de datum arriveerde en de voorschriften niet ondertekend bleven, protesteerden mensen in het hele land door te gaan zitten bij de federale kantoren van Volksgezondheid, Onderwijs en Welzijn (de instantie die verantwoordelijk was voor de beoordeling). In San Francisco duurde de sit-in in het Federal Building tot 28 april, toen de reglementen uiteindelijk ongewijzigd werden ondertekend. Volgens organisator Kitty Cone was dit de eerste keer dat "handicap echt werd gezien als een kwestie van burgerrechten in plaats van een kwestie van liefdadigheid en rehabilitatie op zijn best, jammer in het slechtste geval." [4]

De Education of All Handicapped Children Act van 1975 garandeerde kinderen met een handicap het recht op openbaar onderwijs. Deze wetten zijn grotendeels tot stand gekomen dankzij de gezamenlijke inspanningen van gehandicaptenactivisten die protesteren voor hun rechten en samenwerken met de federale overheid. In totaal heeft het Amerikaanse Congres tussen de jaren zestig en de goedkeuring van de ADA in 1990 meer dan 50 wetten aangenomen.

Zelfhulpgroepen hebben ook vorm gegeven aan het nationale gesprek over handicaps. Self-advocacy betekent het vertegenwoordigen van de eigen belangen. Dergelijke groepen zijn onder meer DREDF (Disability Rights Education and Defense Fund), ADAPT (Americans Disabled for Accessible Public Transportation, later veranderd in Americans Disabled Attendant Programs Today) en de CIL (Center for Independent Living). Het CIL biedt diensten aan mensen met een handicap in de gemeenschap. Het CIL begon in het begin van de jaren zestig in het Cowell Memorial Hospital. Cowell Memorial Hospital, gelegen in Californië, stond ooit vermeld in het nationaal register van historische plaatsen. Het gebouw is nu gesloopt, maar de erfenis blijft. Het ziekenhuis ondersteunde de "Rolling Quads" en het "Disabled Students Program" aan de University of California Berkeley. Studenten Ed Roberts en John Hessler richtten beide organisaties op. Beide mannen leefden met een lichamelijke handicap en moesten na hun toelating tot de universiteit huisvesting vinden. De slaapzalen van de universiteit konden de ijzeren long van Roberts, een ademhalingshulpmiddel voor mensen met polio of de fysieke behoeften van Hessler niet aan. Hessler en Roberts woonden in plaats daarvan in het Cowell Memorial Hospital toen ze begin jaren zestig op de universiteit kwamen. Met de hulp van College of San Mateo-adviseur Jean Wirth, eisten ze toegang tot de school en moedigden ze andere studenten met een lichamelijke handicap aan om naar UC Berkeley te gaan. Ze beïnvloedden ook de schoolarchitectuur en -planning. UC Berkeley creëerde uiteindelijk woonruimte voor deze studenten. Daar plantten de studenten het zaad van de beweging voor zelfstandig wonen. De beweging voor zelfstandig wonen ondersteunt het idee dat mensen met een handicap hun eigen beslissingen kunnen nemen over wonen, werken en omgaan met de omringende gemeenschap. Deze beweging is een reactie op eeuwenlang begeleid wonen, psychiatrische ziekenhuizen en artsen en ouders die beslissingen hadden genomen voor personen met een handicap.

Roberts, Hessler, Wirth en anderen richtten het Disabled Students Program op aan UC Berkeley. Hoewel dit niet het eerste programma in zijn soort was - Illinois bood vanaf de jaren veertig soortgelijke diensten aan - was het UC Berkeley-programma baanbrekend. Ze promootten inclusie voor alle soorten studenten op de campus. Het programma inspireerde universiteiten in het hele land om vergelijkbare organisaties op te richten. Veel van deze organisaties zijn nog steeds actief.

Dr. Frank Kameny bij Pride, 2010.

Foto door David (CC BY-2.0 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frank_Kameny_June_2010_Pride_1.jpg)

De Rolling Quads en CIL behoren tot twee groepen uit de beweging voor gehandicaptenrechten. Mensen met een handicap werken ook samen met andere gemeenschappen om hun doelen te bereiken. Mensen vormen gemeenschappen op basis van gedeelde waarden, ideeën en identiteit. De kracht en het activisme van een gemeenschap kan helpen om de houding in de hele samenleving te veranderen. Percepties van handicap en de daaruit voortvloeiende behandeling kruisen vaak met andere groepen die pleiten voor hun burgerrechten en mensenrechten. Een voorbeeld van deze verandering is de behandeling van de Lesbian Gay Bisexual Transgender Queer (LHBTQ)-gemeenschap. Artsen beschouwden homoseksualiteit tot ver in de 20e eeuw als een ziekte. Ze konden mannen en vrouwen naar psychiatrische ziekenhuizen sturen vanwege hun seksuele voorkeur. Pas in de jaren zeventig veranderde deze 'diagnose'.

De Dr. Franklin Kameny Residence maakt deel uit van deze belangrijke geschiedenis. Kameny had als astronoom gediend en werkte samen met de Map Service van het Amerikaanse leger. In de jaren vijftig weigerde hij zijn seksuele geaardheid aan de overheid bekend te maken. Als reactie ontsloeg de Amerikaanse regering Kameny van zijn baan. Kameny werkte de rest van zijn leven als activist en pleitbezorger voor LGBTQ-rechten. Zijn huis bood de ruimte voor mensen om zich veilig te uiten en te identificeren. In 1973 leidde Kameny met succes de strijd om homoseksualiteit af te schaffen uit de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) van de American Psychiatric Association. De DSM is het officiële handboek dat door beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg wordt gebruikt om psychiatrische problemen en handicaps te diagnosticeren. Met deze beslissing werd de status van homoseksualiteit als stoornis wettelijk verwijderd. Het hielp ook de perceptie van homoseksualiteit te veranderen. Steeds meer mensen begonnen te begrijpen dat het niet verkeerd of defect was. De Kameny Residence blijft ons helpen het werk van de homogemeenschap voor burgerrechten te erkennen en te omarmen.

Andere activisten gingen ook de straat op en demonstreerden voor de rechten van gehandicapten. Sommige van deze protesten vonden plaats op locaties die tegenwoordig zijn opgenomen in het nationaal register van historische plaatsen. In 1988 leidden studenten van de Gallaudet University, de enige Amerikaanse universiteit die speciaal voor dove studenten was, het protest 'Deaf President Now'. Studenten stelden verschillende eisen en riepen op tot een dove president en een meerderheid van de dove bevolking in de Board of Trustees. Dit protest van een week resulteerde met succes in de benoeming van de dove president, Dr. I. King Jordan. Hun protest inspireerde inclusie en integratie in gemeenschappen. [5]

Twee jaar later, in 1990, verzamelden demonstranten zich op de trappen van het Capitool van de Verenigde Staten. Ze wachtten met spanning op de passage van de ADA, die was vastgelopen vanwege problemen rond het transport. Openbaarvervoerbedrijven streden tegen de strenge regels voor toegankelijkheid en hun lobbywerk vertraagde het hele proces. Als reactie daarop ging een groep mensen met een handicap op weg naar het Capitool. Ze gooiden hun rolstoelen, rollators en krukken opzij en gingen de trap op. Dit evenement is sindsdien bekend geworden als de "Capitol Crawl". Door zichzelf de trap op te slepen, uitten deze demonstranten hun dagelijkse strijd vanwege fysieke barrières. Daarmee benadrukten ze de noodzaak van toegankelijkheid. Iconische beelden van dit evenement verspreidden zich door het hele land. De American with Disabilities Act werd uiteindelijk in juli 1990 aangenomen en werd ondertekend door president George H.W. Struik. De ADA en andere burgerrechtenwetgeving hebben de kansen voor mensen met een handicap veranderd. Echter, meer dan 25 jaar later is er nog veel werk aan de winkel.

Dit artikel maakt deel uit van de serie Telling All Americans' Stories Disability History. De serie richt zich op het vertellen van geselecteerde verhalen via historische plaatsen. Het biedt een kijkje in de rijke en gevarieerde geschiedenis van Amerikanen met een handicap.


Referenties:
[1] Handicap Minnesota. The ADA Legacy Project: A Magna Carta and the Ides of March to the ADA, 2015
[2] Geschiedenis van de handicap. Gehandicaptenstrijdbaarheid - het Fountain House uit de jaren dertig. De oorsprong van Fountain House.
[3] Michael Rembis, 'Inleiding', in Michael Rembis, uitg. Huiselijkheid uitschakelen (Palgrave Macmillen).
[4] Grimmig, Andreas. "Sitting-in voor de rechten van gehandicapten: de Sectie 504 protesten van de jaren 1970." O zeg kun je zien? Verhalen uit het National Museum of American History, 8 juli 2015.
[5] Geschiedenis van de handicap. Gehandicaptenstrijdbaarheid - het Fountain House uit de jaren dertig. De oorsprong van Fountain House.


Nu aan het streamen

Meneer Tornado

Meneer Tornado is het opmerkelijke verhaal van de man wiens baanbrekende werk in onderzoek en toegepaste wetenschap duizenden levens heeft gered en Amerikanen heeft geholpen zich voor te bereiden op en te reageren op gevaarlijke weersverschijnselen.

De polio-kruistocht

Het verhaal van de polio-kruistocht is een eerbetoon aan een tijd waarin Amerikanen zich verenigden om een ​​vreselijke ziekte te overwinnen. De medische doorbraak redde talloze levens en had een doordringende impact op de Amerikaanse filantropie die vandaag de dag nog steeds voelbaar is.

Amerikaanse Oz

Verken het leven en de tijden van L. Frank Baum, de maker van de geliefde De Wonderbaarlijke Tovenaar van Oz.


Mick Jagger's bruiloft in 1971 was 'huid kruipend gênant'

Het jaar 1971 was al een hectisch jaar voor de Rolling Stones. In maart werden ze, op aandringen van leadzanger Mick Jagger, de eerste rockband die zichzelf als belastingverbanning uit het VK verklaarde en naar Frankrijk verhuisde om te ontsnappen aan de hoge belastingtarieven van Engeland voor de rijken.

Toen de band zich op 1 april, het begin van het Britse belastingjaar, door heel Frankrijk verspreidde, landde de Franstalige Jagger in Biot, een 'pittoresk stadje op een heuveltop'. Het was een verstandige zet voor hem omdat zijn vriendin, Bianca Perez-Mora Macias, in Parijs woonde en het paar in mei zou trouwen.

De eersteklas bruiloft, schrijft journalist David Hepworth, "markeerde de oprichting van rock and roll als een levensvatbare tak van de high society."

Jagger charterde een vliegtuig om 75 vrienden te vliegen die pas de dag ervoor van de bruiloft hoorden, waaronder Paul McCartney en zijn familie, Ringo Starr, Peter Frampton en Ronnie Wood (die pas over vier jaar bij de Stones zouden komen), uit het VK naar Saint Tropez.

Omdat McCartney en Starr verwikkeld waren in een harde juridische strijd, zaten ze ver uit elkaar.

Jagger en zijn geliefde stonden op de ochtend van de bruiloft voor hun eerste grote obstakel, toen Bianca ontdekte dat het paar volgens de Franse wet duidelijk moest maken 'welk eigendom ze gemeenschappelijk hadden'.

Mick en Bianca beantwoorden vragen van de media na hun ceremonie. Getty Images

Pas toen leerde ze "hoe weinig dit was" en "dreigde het af te blazen, terwijl ze Jagger geconfronteerd werd met het vooruitzicht van de meest vernederende ommekeer in het bijzijn van zijn leeftijdsgenoten. Ze gaf uiteindelijk toe.”

Hindernis nummer twee kwam ook met dank aan de Franse wet, die verklaarde dat vóór de kerkelijke ceremonie - die Jagger met de pastoor had gechoreografeerd - er een burgerlijke ceremonie moest zijn in het stadhuis, dat open was voor het publiek.

Jagger had gehoopt de paparazzi op afstand te houden, maar zelfs de burgemeester van de stad kon de wet niet terzijde schuiven of de toegang weigeren aan de honderden fotografen die waren ingevlogen zonder enig idee van hun geluk. "Toen de bruid en bruidegom uiteindelijk arriveerden, laat en al transpirerend, zich zo goed mogelijk een weg banend door de menigte van persmensen, vakantiegangers en rubbernecks," schrijft Hepworth, "schenen ze lastiggevallen en lichtelijk geschokt."

"Ik hoop dat mijn andere zoon geen superster wordt."

- Mick's vader, Joe Jagger, de dag na het huwelijk van zijn zoon

Terwijl de camera op slechts een paar meter afstand van het paar de ceremonie domineerde, stonden de ouders van Jagger, 'voor wie hij altijd 'Mike' was, midden in deze chaos en zagen er niet verrassend uit als mensen die hun zoon in een gekke nieuwe wereld zagen verdwijnen. Hun plaats aan de rechterkant van hun zoon was ingenomen door Ahmet Ertegun, hoofd van Atlantic Records. Hij was nu de vader.”

Toen de ceremonie naar de kerk was verplaatst, liet de public relations-persoon van de Stones, Les Perrin, die zelf verantwoordelijk was voor deze waanzin, de priester de kerkdeuren sluiten. Dit leidde tot het ongelukkige geval dat Jagger als een gewone burger op de deur moest bonzen om binnen te komen, in het volle zicht van de fotografen.

De burgemeester van de stad kon de wet niet terzijde schuiven of de toegang weigeren aan de honderden fotografen die waren ingevlogen, niet beseffend dat de wet hen volledige toegang zou geven. Getty Images

Bij de receptie dansten sterren als Julie Christie en Brigitte Bardot de Frug op de klanken van een all-star jam met onder meer Stephen Stills, Terry Reid en leden van Santana. Keith Richards zou erbij zijn geweest, maar hij was "plat op zijn rug met zijn mond open" flauwgevallen. (Eén deelnemer zou later aan de auteur zweren dat Richards een nazi-uniform droeg tijdens de ceremonie.)

Ondertussen vierde Jagger's ex, Marianne Faithfull, het huwelijk op haar eigen speciale manier - door "de effecten van een shot Valium en drie wodka-martini's weg te slapen", nam ze "om het hoofd te bieden aan het feit dat Mick met iemand anders trouwde", in een cel op het politiebureau in de Paddington Green-sectie van Londen. Jaren later, in haar memoires, merkte ze de fysieke gelijkenis op tussen Bianca en Mick, noemde het narcisme en schreef: "Mick trouwde met zichzelf."

Bij het vertellen van het huwelijk bleek het evenement zo chaotisch te zijn geweest dat "drie mannen - Richards, saxofonist Bobby Keys en [filmregisseur] Roger Vadim - allemaal beweerden getuige te zijn geweest." Zelfs de bruid raakte in de war over de feiten. Later beweerde ze tegen sommigen dat Who-drummer Keith Moon de hotelkamer die ze deelde met Mick 'binnenviel'. De auteur ontdekte dat Moon destijds met zijn band op weg was naar een show.

Marianna Faithful zou later schrijven dat de bruiloft van haar ex narcisme was, en merkte op hoe sterk Mick en Bianca op elkaar leken. "Mick is met zichzelf getrouwd." Getty Images

"De Jagger-bruiloft was de meest sjofele gratis-voor-allemaal in de geschiedenis van zowel rock als huwelijk en huidkruipend beschamend voor alle belangrijke deelnemers", schrijft Hepworth.

De meest neerslachtige deelnemer was misschien wel de vader van Jagger, Joe, die "er uitzag en voelde als een vreemdeling op de grootste dag van zijn oudste zoon." Tijdens twee afzonderlijke geloften en de ceremonie had hij nooit de kans om zijn zoon en nieuwe schoondochter zijn geschenk te overhandigen, waardoor het evenement met hem achterbleef.

Toen hij daarna met een verslaggever sprak, werd zijn kijk op de dag samengevat met: "Ik hoop dat mijn andere zoon geen superster wordt."


Meer van Opinie

In stilzwijgende erkenning van dit economische feit van het leven, zegt de regering-Biden dat het zal streven naar een wereldwijd pact dat de vennootschapsbelastingen over de hele wereld zal standaardiseren om de prikkel voor bedrijven om uit de VS te verhuizen te verminderen.

Dit is een fantasie. Naties zijn niet minder onderhevig aan prikkels dan rockbands of bedrijven.

Ergens zal iemand de mogelijkheid bieden om meer te houden van wat je verdient, en productieve bedrijven en individuen zullen reageren.

George Harrison verwoordde het probleem memorabel, en voordat hij dienovereenkomstig handelde: "Laat me je vertellen hoe het zal zijn, een voor jou 19 voor mij, want ik ben de belastingbetaler ... ja, ik ben de belastingbetaler."

Waarom zouden we aannemen dat in de steeds mobielere economie van vandaag de wijsheid die in die teksten is gedestilleerd, minder waar zou zijn dan toen ze zo'n 50 jaar geleden voor het eerst werden gezongen?

De geschiedenis herhaalt zich misschien niet, maar net als een goed Beatles-deuntje, rijmt het waarschijnlijk.


De Rolling Stones vechten tegen de wet en de wet wint - GESCHIEDENIS

Jumpin' Jack Flash

Songfacts®:

"Jumpin' Jack Flash" betekende een overgang naar gitaarrock voor de Rolling Stones. In het begin waren ze meer een bluesband, wat de invloed van medeoprichter Brian Jones weerspiegelde. Ze gingen psychedelisch op hun vorige album, Haar Satanische Majesteiten Verzoek, maar tegen 1968 was Jones minder een factor in de band en de groep verloor zijn invloed. In 1969 ontsloegen ze Jones, die minder dan een maand later dood in zijn zwembad werd gevonden. Met Mick Jagger en Keith Richards stevig aan het roer, werden ze royaal succesvol met stadionrockers als "Brown Sugar" en "It's Only Rock 'N' Roll".

"The Stones werden de gitaarband die we vandaag kennen toen Brian de band verliet", zegt Danny Garcia, regisseur van de documentaire Rolling Stone: leven en dood van Brian Jones. "In de jaren '60 evolueerde de band van een R&B-band naar een popband naar een psychedelische band totdat ze hun geluid vonden met 'Jumpin' Jack Flash' in '68."

Opmerkingen: 69

  • Patricia uit Coatbridge Veel plezier met dit nummer
  • Kawa uit Tokyo, Japan Hallo Muziekliefhebbers,

1. Spring-heeled Jack is een entiteit in de Engelse folklore van het Victoriaanse tijdperk.

2. Google "Spring-heeled jack-entiteit" als je bewijs wilt. Klik op de uitleg van Wikipedia.

3. Van Wikipedia Spring-heeled Jack sectie 2.2 Paranormale vermoedens in het vak met alle secties aan de linkerkant. Dit is het deel van de theorie dat verklaart hoe deze entiteit mogelijk de bijnaam Jumpin' Jack Flash kreeg. Dit is wat er op Wikipedia staat.

Fortean-auteurs, met name Loren Coleman en Jerome Clark, noemen "Jack met veerhakken" in een categorie met de naam "fantoomaanvallers", met als een ander bekend voorbeeld de "Mad Gasser van Mattoon". Typische "fantoomaanvallers" lijken menselijk te zijn en kunnen worden gezien als prozaïsche criminelen, maar kunnen buitengewone vaardigheden vertonen (zoals in de sprongen van Spring-heeled Jack, die, zoals algemeen wordt opgemerkt, de enkels zouden breken van een mens die ze repliceerde) en/of kan niet worden gepakt door autoriteiten. Slachtoffers ervaren de "aanval" vaak in hun slaapkamers, huizen of andere schijnbaar veilige omhuizingen. Ze kunnen melden dat ze vastgepind of verlamd zijn, of aan de andere kant een "belegering" beschrijven waarin ze een hardnekkige indringer of indringers afweren. Veel rapporten kunnen gemakkelijk psychologisch worden verklaard, met name als het 'Old Hag'-fenomeen, opgetekend in de folklore en door psychologen erkend als een vorm van hallucinatie. In de meest problematische gevallen is een "aanval" getuige van meerdere mensen en onderbouwd door enig fysiek bewijs, maar de aanvaller kan niet worden geverifieerd.

4. Iemand begon deze entiteit blijkbaar Jumpin' Jack Flash te noemen omdat het lange afstanden kon springen vanwege de veren in zijn hielen.
5. YouTube heeft een vierdelige serie video's met de titel "Ze hebben hun ziel verkocht voor rock-'n-roll (deel 3 van 4)." Ik laat een link achter voor deel 3, want uit de sectie van 38:40 - 39:45 minuten staat, en ik citeer: "Marianne Faithfull zei dat Jagger alle entiteiten heeft gebruikt. Lucifer, Jumpin' Jack Flash. De donkere, gewelddadige groep geest van de menigte-chaos, en Pan. Die waanzinnige macht veroorzaakte veel van de slachtoffers van de jaren '60."
Geciteerd uit Marianne Faithfull, Biography
Hier is een link ernaar (https://www.youtube.com/watch?v=-NfSBVewinE

6. Ongeacht of Jack een echte "entiteit", een "fantoomaanvaller", "prozaïsche aanvaller" of "Old Hag"-fenomeen was, het is duidelijk dat ergens langs de lijn Spring-heeled Jack de bijnaam Jumpin' Jack Flash verwierf.

7. Hier is een link naar een YouTube-video met de titel "They Sold Their Souls For Rock N Roll", zodat je naar minuut 38:40 kunt gaan en naar minuut 39:45 kunt kijken en het zelf kunt zien.

8. Dit is het beste bewijs dat ik over dit onderwerp heb gevonden. Beslis zelf na het bekijken van het 1 minuut en 45 seconden gedeelte van de YouTube-video en door te lezen wat er op Wikipedia staat. Of word vrienden met Mick en Keith en vraag het ze persoonlijk. Lees ook de informatie van Wikipedia over Spring-heeled Jack. Of koop de biografie van Marianne Faithfull en lees het, maar het lijkt erop dat er meer dan één biografie over Marianne is. Koop in dat geval alle biografieën over Marianne en sla een weekendlezing over tot je ontdekt dat "Marianne Faithfull zei dat Jagger alle entiteiten heeft gebruikt. Lucifer, Jumpin Jack Flash. De duistere, gewelddadige groepsgeest van de menigte-chaos, en Pan. Die waanzinnige kracht veroorzaakte veel van de slachtoffers van de jaren 60. '


Kosten van levensonderhoud 1964

Hoeveel dingen kosten in 1964?
Jaarlijks inflatiepercentage VS 1.28%
Jaarlijks inflatiepercentage VK 3.5%
Jaareinde Sluiten Industrieel gemiddelde Dow Jones 874
Gemiddelde kosten van een nieuw huis $ 13.050,00
Gemiddeld inkomen per jaar $ 6,000.00
Gas per gallon 30 cent
Gemiddelde kosten van een nieuwe auto $ 3.500,00
Brood 21 cent
Postzegel van de Verenigde Staten 5 cent
Gemiddelde maandelijkse huur $ 115,00
Ticket naar de film $ 1,25

Hieronder staan ​​enkele prijzen voor Britse gidsen in Britse ponden
Gemiddelde huizenprijs 3.360

1964 toen de oorlog in Vietnam en het Amerikaanse congres de oorlog tegen Noord-Vietnam toestonden stierven er meer Amerikaanse militairen, en nadat drie burgerrechtenwerkers in Mississippi waren vermoord, tekende de president de Civil Rights Act van 1964, maar dit stopte het geweld niet omdat het bleef toenemen in veel Amerikaanse steden. Lyndon Johnson kwam ook weer aan de macht na een verpletterende overwinning. Dit was ook het jaar waarin The Beatles de wereld en Amerika stormenderhand veroverden en Beatlemania ging overdrive toen ze een reeks nummer één hits uitbrachten, waaronder "I want to hold your hand", "All my Loving". Andere Britse groepen boekten ook succes, waaronder The Rolling Stones en The Animals en samen met het American Talent of The Supremes en Bob Dylan zeggen velen dat dit een van de beste jaren voor muziek was in de vorige eeuw. Ook een jonge luide getalenteerde bokser genaamd Cassius Clay won het wereldkampioenschap zwaargewicht boksen van Sonny Liston.


De GOP-oorlog tegen stemmen

Terwijl het land zich opmaakt voor de presidentsverkiezingen van 2012, hebben Republikeinse functionarissen een ongekende, centraal gecoördineerde campagne gelanceerd om de elementen van de democratische stemming die Barack Obama in 2008 verkozen heeft, te onderdrukken. van stemmen, heeft een nieuwe lichting GOP-gouverneurs en staatswetgevers een reeks schijnbaar losgekoppelde maatregelen aangenomen die miljoenen studenten, minderheden, immigranten, ex-gevangenen en ouderen ervan zouden kunnen weerhouden hun stem uit te brengen. “Wat dit jaar is gebeurd, is de grootste tegenslag voor het stemrecht in dit land in een eeuw,'zegt Judith Browne-Dianis, die als mededirecteur van het Advancement Project, een burgerrechtenorganisatie gebaseerd in Washington, DC

Republikeinen hebben lang geprobeerd Democratische kiezers weg te jagen uit de peilingen. 'Ik wil niet dat iedereen gaat stemmen', vertelde de invloedrijke conservatieve activist Paul Weyrich in 1980 op een bijeenkomst van evangelische leiders. gaat ten onder.” Maar sinds de verkiezingen van 2010 is de poging van de GOP om het stemrecht te verstoren, wijdverbreid en effectiever dan ooit, dankzij een conservatieve belangengroep opgericht door Weyrich. In een systematische campagne, georkestreerd door de American Legislative Exchange Council &ndash en gedeeltelijk gefinancierd door David en Charles Koch, hebben de gebroeders miljardairs die de Tea Party &ndash 38 staten financierden dit jaar wetgeving ingevoerd die bedoeld was om kiezers te belemmeren bij elke stap van het verkiezingsproces.

Alles bij elkaar hebben een dozijn staten nieuwe obstakels voor stemmen goedgekeurd. Kansas en Alabama eisen nu dat potentiële kiezers een bewijs van burgerschap overleggen voordat ze zich registreren. Florida en Texas maakten het voor groepen zoals de League of Women Voters moeilijker om nieuwe kiezers te registreren. Maine trok de kiezersregistratie op de verkiezingsdag in, die al sinds 1973 in de boeken stond. Vijf staten &ndash Florida, Georgia, Ohio, Tennessee en West Virginia &ndash hebben hun vroege stemperiodes ingekort. Florida en Iowa sloten alle ex-misdadigers uit de peilingen, waardoor duizenden voorheen verkiesbare kiezers hun stemrecht ontnomen werden. En zes staten die worden gecontroleerd door Republikeinse gouverneurs en wetgevers &ndash Alabama, Kansas, South Carolina, Tennessee, Texas en Wisconsin &ndash &ndash zullen kiezers verplichten om een ​​door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs te tonen voordat ze hun stem uitbrengen. Meer dan 10 procent van de Amerikaanse burgers heeft zo'n identificatie niet, en de aantallen zijn zelfs nog hoger bij kiesdistricten die traditioneel democratisch leunen, waaronder 18 procent van de jonge kiezers en 25 procent van de Afro-Amerikanen.

Alles bij elkaar genomen, zouden dergelijke maatregelen de democratische opkomst volgend jaar aanzienlijk kunnen temperen en misschien genoeg om de uitkomst ten gunste van de GOP te verschuiven. “Een van de meest wijdverbreide politieke bewegingen die vandaag buiten Washington gaande is, is de gedisciplineerde, gepassioneerde, vastberaden poging van de Republikeinse gouverneurs en wetgevers om de meesten van jullie de volgende keer te weerhouden om te gaan stemmen,” Bill Clinton vertelde een groep studentenactivisten in juli . “Waarom gebeurt dit allemaal? Dit is geen raketwetenschap. Ze proberen het electoraat van 2012 meer te laten lijken op het electoraat van 2010 dan op het electoraat van 2008 - een verwijzing naar de dominantie van de Tea Party vorig jaar, vergeleken met de miljoenen studenten en minderheden die voor Obama kwamen. “Er is nooit in mijn leven geweest, sinds we de hoofdelijke belasting en alle Jim Crow-lasten op het stemmen hebben afgeschaft, de vastberaden poging om de franchise die we vandaag zien te beperken.'8221

Om de Republikeinen het te horen vertellen, voeren ze een deugdzame campagne om ongebreidelde kiezersfraude aan te pakken en een merkwaardig standpunt in te nemen voor een partij die erin slaagde de controle over het Witte Huis in 2000 te grijpen ondanks het verlies van de populaire stem. Na de machtsovername verklaarde de regering-Bush de oorlog aan kiezersfraude, waardoor het een 'topprioriteit'8221 werd voor federale aanklagers. In 2006 ontsloeg het ministerie van Justitie twee Amerikaanse advocaten die weigerden verzonnen gevallen van kiezersfraude in New Mexico en Washington te vervolgen, en Karl Rove noemde illegaal stemmen 'een enorm en groeiend probleem'. told the Republican National Lawyers Association, “we are beginning to look like we have elections like those run in countries where the guys in charge are colonels in mirrored sunglasses.” According to the GOP, community organizers like ACORN were actively recruiting armies of fake voters to misrepresent themselves at the polls and cast illegal ballots for the Democrats.

Even at the time, there was no evidence to back up such outlandish claims. A major probe by the Justice Department between 2002 and 2007 failed to prosecute a single person for going to the polls and impersonating an eligible voter, which the anti-fraud laws are supposedly designed to stop. Out of the 300 million votes cast in that period, federal prosecutors convicted only 86 people for voter fraud &ndash and many of the cases involved immigrants and former felons who were simply unaware of their ineligibility. A much-hyped investigation in Wisconsin, meanwhile, led to the prosecution of only .0007 percent of the local electorate for alleged voter fraud. “Our democracy is under siege from an enemy so small it could be hiding anywhere,” joked Stephen Colbert. A 2007 report by the Brennan Center for Justice, a leading advocate for voting rights at the New York University School of Law, quantified the problem in stark terms. “It is more likely that an individual will be struck by lightning,” the report calculated, “than that he will impersonate another voter at the polls.”

GOP outcries over the phantom menace of voter fraud escalated after 2008, when Obama’s candidacy attracted historic numbers of first-time voters. In the 29 states that record party affiliation, roughly two-thirds of new voters registered as Democrats in 2007 and 2008 &ndash and Obama won nearly 70 percent of their votes. In Florida alone, Democrats added more than 600,000 new voters in the run-up to the 2008 election, and those who went to the polls favored Obama over John McCain by 19 points. “This latest flood of attacks on voting rights is a direct shot at the communities that came out in historic numbers for the first time in 2008 and put Obama over the top,” says Tova Wang, an elections-reform expert at Demos, a progressive think tank.

No one has done more to stir up fears about the manufactured threat of voter fraud than Kansas Secretary of State Kris Kobach, a top adviser in the Bush Justice Department who has become a rising star in the GOP. “We need a Kris Kobach in every state,” declared Michelle Malkin, the conservative pundit. This year, Kobach successfully fought for a law requiring every Kansan to show proof of citizenship in order to vote &ndash even though the state prosecuted only one case of voter fraud in the past five years. The new restriction fused anti-immigrant hysteria with voter-fraud paranoia. “In Kansas, the illegal registration of alien voters has become pervasive,” Kobach claimed, offering no substantiating evidence.

Kobach also asserted that dead people were casting ballots, singling out a deceased Kansan named Alfred K. Brewer as one such zombie voter. There was only one problem: Brewer was still very much alive. De Wichita Eagle found him working in his front yard. “I don’t think this is heaven,” Brewer told the paper. “Not when I’m raking leaves.”

K obach might be the gop’s most outspoken crusader working to prevent citizens from voting, but he’s far from the only one. “Voting rights are under attack in America,” Rep. John Lewis, who was brutally beaten in Alabama while marching during the civil rights movement in the 1960s, observed during an impassioned speech on the House floor in July. “There’s a deliberate and systematic attempt to prevent millions of elderly voters, young voters, students, minority and low-income voters from exercising their constitutional right to engage in the democratic process.”

The Republican effort, coordinated and funded at the national level, has focused on disenfranchising voters in four key areas:

Barriers to Registration Since January, six states have introduced legislation to impose new restrictions on voter registration drives run by groups like Rock the Vote and the League of Women Voters. In May, the GOP-controlled legislature in Florida passed a law requiring anyone who signs up new voters to hand in registration forms to the state board of elections within 48 hours of collecting them, and to comply with a barrage of onerous, bureaucratic requirements. Those found to have submitted late forms would face a $1,000 fine, as well as possible felony prosecution.

As a result, the law threatens to turn civic-minded volunteers into inadvertent criminals. Denouncing the legislation as “good old-fashioned voter suppression,” the League of Women Voters announced that it was ending its registration efforts in Florida, where it has been signing up new voters for the past 70 years. Rock the Vote, which helped 2.5 million voters to register in 2008, could soon follow suit. “We’re hoping not to shut down,” says Heather Smith, president of Rock the Vote, “but I can’t say with any certainty that we’ll be able to continue the work we’re doing.”

The registration law took effect one day after it passed, under an emergency statute designed for “an immediate danger to the public health, safety or welfare.” In reality, though, there’s no evidence that registering fake voters is a significant problem in the state. Over the past three years, the Florida Department of Law Enforcement has received just 31 cases of suspected voter fraud, resulting in only three arrests statewide. “No one could give me an example of all this fraud they speak about,” said Mike Fasano, a Republican state senator who bucked his party and voted against the registration law. What’s more, the law serves no useful purpose: Under the Help America Vote Act passed by Congress in 2002, all new voters must show identity before registering to vote.

Cuts to Early Voting After the recount debacle in Florida in 2000, allowing voters to cast their ballots early emerged as a popular bipartisan reform. Early voting not only meant shorter lines on Election Day, it has helped boost turnout in a number of states &ndash the true measure of a successful democracy. “I think it’s great,” Jeb Bush said in 2004. “It’s another reform we added that has helped provide access to the polls and provide a convenience. And we’re going to have a high voter turnout here, and I think that’s wonderful.”

But Republican support for early voting vanished after Obama utilized it as a key part of his strategy in 2008. Nearly 30 percent of the electorate voted early that year, and they favored Obama over McCain by 10 points. The strategy proved especially effective in Florida, where blacks outnumbered whites by two to one among early voters, and in Ohio, where Obama received fewer votes than McCain on Election Day but ended up winning by 263,000 ballots, thanks to his advantage among early voters in urban areas like Cleveland and Columbus.

That may explain why both Florida and Ohio &ndash which now have conservative Republican governors &ndash have dramatically curtailed early voting for 2012. Next year, early voting will be cut from 14 to eight days in Florida and from 35 to 11 days in Ohio, with limited hours on weekends. In addition, both states banned voting on the Sunday before the election &ndash a day when black churches historically mobilize their constituents. Once again, there appears to be nothing to justify the changes other than pure politics. “There is no evidence that any form of convenience voting has led to higher levels of fraud,” reports the Early Voting Information Center at Reed College.

Photo IDs By far the biggest change in election rules for 2012 is the number of states requiring a government-issued photo ID, the most important tactic in the Republican war on voting. In April 2008, the Supreme Court upheld a photo-ID law in Indiana, even though state GOP officials couldn’t provide a single instance of a voter committing the type of fraud the new ID law was supposed to stop. Emboldened by the ruling, Republicans launched a nationwide effort to implement similar barriers to voting in dozens of states.

The campaign was coordinated by the American Legislative Exchange Council, which provided GOP legislators with draft legislation based on Indiana’s ID requirement. In five states that passed such laws in the past year &ndash Kansas, South Carolina, Tennessee, Texas and Wisconsin &ndash the measures were sponsored by legislators who are members of ALEC. “We’re seeing the same legislation being proposed state by state by state,” says Smith of Rock the Vote. “And they’re not being shy in any of these places about clearly and blatantly targeting specific demographic groups, including students.”

In Texas, under “emergency” legislation passed by the GOP-dominated legislature and signed by Gov. Rick Perry, a concealed-weapon permit is considered an acceptable ID but a student ID is not. Republicans in Wisconsin, meanwhile, mandated that students can only vote if their IDs include a current address, birth date, signature and two-year expiration date &ndash requirements that no college or university ID in the state currently meets. As a result, 242,000 students in Wisconsin may lack the documentation required to vote next year. “It’s like creating a second class of citizens in terms of who gets to vote,” says Analiese Eicher, a Dane County board supervisor.

The barriers erected in Texas and Wisconsin go beyond what the Supreme Court upheld in Indiana, where 99 percent of state voters possess the requisite IDs and can turn to full-time DMVs in every county to obtain the proper documentation. By contrast, roughly half of all black and Hispanic residents in Wisconsin do not have a driver’s license, and the state staffs barely half as many DMVs as Indiana &ndash a quarter of which are open less than one day a month. To make matters worse, Gov. Scott Walker tried to shut down 16 more DMVs &ndash many of them located in Democratic-leaning areas. In one case, Walker planned to close a DMV in Fort Atkinson, a liberal stronghold, while opening a new office 30 minutes away in the conservative district of Watertown.

Although new ID laws have been approved in seven states, the battle over such barriers to voting has been far more widespread. Since January, Democratic governors in Minnesota, Missouri, Montana, New Hampshire and North Carolina have all vetoed ID laws. Voters in Mississippi and Missouri are slated to consider ballot initiatives requiring voter IDs, and legislation is currently pending in Pennsylvania.

One of the most restrictive laws requiring voter IDs was passed in South Carolina. To obtain the free state ID now required to vote, the 178,000 South Carolinians who currently lack one must pay for a passport or a birth certificate. “It’s the stepsister of the poll tax,” says Browne-Dianis of the Advancement Project. Under the new law, many elderly black residents &ndash who were born at home in the segregated South and never had a birth certificate &ndash must now go to family court to prove their identity. Given that obtaining fake birth certificates is one of the country’s biggest sources of fraud, the new law may actually prompt some voters to illegally procure a birth certificate in order to legally vote &ndash all in the name of combating voter fraud.

For those voters who manage to get a legitimate birth certificate, obtaining a voter ID from the DMV is likely to be hellishly time-consuming. A reporter for the Tri-State Defender in Memphis, Tennessee &ndash another state now mandating voter IDs &ndash recently waited for four hours on a sweltering July day just to see a DMV clerk. The paper found that the longest lines occur in urban precincts, a clear violation of the Voting Rights Act, which bars states from erecting hurdles to voting in minority jurisdictions.

Disenfranchising Ex-Felons The most sweeping tactic in the GOP campaign against voting is simply to make it illegal for certain voters to cast ballots in any election. As the Republican governor of Florida, Charlie Crist restored the voting rights of 154,000 former prisoners who had been convicted of nonviolent crimes. But in March, after only 30 minutes of public debate, Gov. Rick Scott overturned his predecessor’s decision, instantly disenfranchising 97,491 ex-felons and prohibiting another 1.1 million prisoners from being allowed to vote after serving their time.

“Why should we disenfranchise people forever once they’ve paid their price?” Bill Clinton asked during his speech in July. “Because most of them in Florida were African-Americans and Hispanics and would tend to vote for Democrats &ndash that’s why.”

A similar reversal by a Republican governor recently took place in Iowa, where Gov. Terry Branstad overturned his predecessor’s decision to restore voting rights to 100,000 ex-felons. The move threatens to return Iowa to the recent past, when more than five percent of all residents were denied the right to vote &ndash including a third of the state’s black residents. In addition, Florida and Iowa join Kentucky and Virginia as the only states that require all former felons to apply for the right to vote after finishing their prison sentences.

I n response to the GOP campaign, voting-rights advocates are scrambling to blunt the impact of the new barriers to voting. The ACLU and other groups are challenging the new laws in court, and congressional Democrats have asked the Justice Department to use its authority to block or modify any of the measures that discriminate against minority voters. “The Justice Department should be much more aggressive in areas covered by the Voting Rights Act,” says Rep. Lewis.

But beyond waging battles at the state and federal level, voting-rights advocates must figure out how to reframe the broader debate. The real problem in American elections is not the myth of voter fraud, but how few people actually participate. Even in 2008, which saw the highest voter turnout in four decades, fewer than two-thirds of eligible voters went to the polls. And according to a study by MIT, 9 million voters were denied an opportunity to cast ballots that year because of problems with their voter registration (13 percent), long lines at the polls (11 percent), uncertainty about the location of their polling place (nine percent) or lack of proper ID (seven percent).

Come Election Day 2012, such problems will only be exacerbated by the flood of new laws implemented by Republicans. Instead of a single fiasco in Florida, experts warn, there could be chaos in a dozen states as voters find themselves barred from the polls. “Our democracy is supposed to be a government by, of and for the people,” says Browne-Dianis. “It doesn’t matter how much money you have, what race you are or where you live in the country &ndash we all get to have the same amount of power by going into the voting booth on Election Day. But those who passed these laws believe that only some people should participate. The restrictions undermine democracy by cutting off the voices of the people.”

This story is from the September 15, 2011 issue of Rolling Stone.


9. Salvatore Acquaviva vs. Madonna

You might be surprised to learn about this one. It shook Madonna fans worldwide after all.

In 2005, a Belgian Songwriter, Salvatore Acquaviva came forward claiming that the parts of the superhit song ‘Frozen’ had been taken from his early 1980s song ‘Ma Vie Fout Ie Camp.’ To everyone’s astonishment, the plaintiff won.

Although the judge did not consent to award damages for the plaintiff, Frozen was prohibited to be played on Belgian TV and radio. The remaining CD’s for sale were removed from the shelves as well.


The Rolling Stones fight the law, and the law wins - HISTORY

For many people, Ronnie VanZant was Lynyrd Skynyrd.

"Mr. and Mrs. Lacy VanZant announce the birth of a son on Thursday, January 15. Mrs. VanZant is the former Miss Marion Hicks." ( Florida Times Union -- January 23, 1948) At the time, little did anyone realize those few, sparse words would herald the arrival of a man destined to change the outlook of an entire generation of music. Today, nearly twenty years after the death of that VanZant son, his words ring on with increasing power, authority and adoration.

Born just over five pounds in Jacksonville's St Vincent's Hospital, Ronnie grew up in one of the toughest households in one of the toughest areas of Jacksonville, Florida's Westside "Shanty Town." This toughness permeated his entire being, almost from day one. Growing up on Mull Street, Ronnie was the undisputed king among the boys who would gather to play baseball or football -- games that usually degenerated into raucous free-for-alls because of a missed catch or disputed strike. These games introduced Ronnie with his first love -- baseball. He hoped that sports would rescue him from Shanty Town and recalled in 1975, "I went as far as playing American Legion ball. The next step would have been AA. I played center field. I had the highest batting average in the league one year and a good arm. You've got to have a good arm to play outfield. Gary was good too, but he gave it all up when he got to like the Rolling Stones."

Another early passion of Ronnie's was to remain with him throughout his life. Ronnie loved to fish. In the earliest days he and his friends would wander down to nearby Cedar Creek with simple poles and croaker sacks later fishing provided him the necessary rest and relaxation he needed to escape from the mounting pressures of success with Lynyrd Skynyrd. When the band would return home to Florida after touring for weeks on end, Gary and Ronnie would head out fishing as soon as they woke the next day.

Ronnie's musical interest first centered around playing his father's guitars and piano, but found that being the frontman suited his nature best. In early 1964, Ronnie heard that a group of students he knew at Lakeshore Junior High were putting together a band and needed a singer. He went to the audition and promptly announced that he was the new singer for the band. The others knew they couldn't beat Ronnie in a fight, so Ronnie became the singer for Us.

A short time after landing his first gig, Ronnie met Gary Rossington and Bob Burns. After deciding the three of them would try and make some music and tracking down an amplifier -- reluctantly supplied by Allen Collins -- they witnessed the genesis of Lynyrd Skynyrd. Practicing anywhere and anytime their parents and neighbors would tolerate the noise, the band, first called My Backyard, then the Noble Five, gelled with the addition of bass player Larry Junstrom. One of the band's favorite places to practice was in Allen's living room while his mother worked evenings at the local Woolworth's. Allen's mother recalled that she would return home shortly after nine at night and whenever the band practiced at her house, Ronnie would be the first out the door to greet her with a kiss on the cheek.

After several years of practicing and name changes, Skynyrd, like any decent group of fledgling rock stars, started gigging the notorious one-nighters which led to management with Alan Walden and a chance to record a demo album with Jimmy Johnson in 1970. Although the demos did not attract a lot of attention from most of the record companies, the band was offered a contract with Capricorn Records. Demonstrating his own strength and determination that Skynyrd would succeed on its own terms, Ronnie vetoed the deal -- he wouldn't put his band in the shadow of the Allman Brothers. Skynyrd returned to the daily grind of one-nighters on the Southern bar circuit.

Ronnie married Judy Seymour in Waycross, Georgia on November 18, 1972. They met in 1969 when Gary introduced Ronnie to Judy at a One Percent gig at the Comic Book Club in Jacksonville. Several of the players in Lynyrd Skynyrd had now married and the time was getting close to when the band either had to make it or the members would not be able to support their growing families.

In 1973, however, things finally started coming together for Lynyrd Skynyrd. During a week-long stint at Funochio's in Atlanta, the band was discovered by the renown Al Kooper. After signing a record deal with MCA subsidiary Sounds of the South, Skynyrd entered the studio with Kooper producing. The result -- Pronounced Leh-nerd Skin-nerd -- started the band on its rise to fame with standards like 'Gimme Three Steps', 'Simple Man', and the incendiary, guitar-driven classic, 'Freebird'.

Gold and platinum albums followed a string of hit songs like 'Sweet Home Alabama', 'Saturday Night Special', 'Gimme Back My Bullets', 'What's Your Name?', and 'That Smell'. Over the four years Skynyrd recorded, the memories gradually turned into legends. Opening the Who tour. "Skynning" Europe alive. 1975's Torture Tour. Steve Gaines. One More From The Road . The Knebworth Fair '76.

Despite achieving tremendous success with Lynyrd Skynyrd, by late 1976 Ronnie began considering leaving the band. His health had suffered horribly from the rigors of nearly non-stop touring and partying and the birth of his daughter Melody in September caused him to reassess his life and his priorities. Although Gary and Allen convinced him not to leave, Ronnie did insist on toning down the "rotgut life" Skynyrd had been leading. This fresh approach, combined with the addition of Steve Gaines as Skynyrd's new third guitar player, re-inspired Ronnie and he wrote some of the best material of his career.

By October 20, 1977, Skynyrd's songs had become radio staples. Their latest album, Street Survivors , had just been released to critical and popular acclaim. Their ambitious new tour, just days underway, saw sellout crowds. Then it all fell away at 6000 feet above a Mississippi swamp.

At 6:42 PM, the pilot of Lynyrd Skynyrd's chartered Convair 240 airplane radioed that the craft was dangerously low on fuel. Less than ten minutes later, the plane crashed into a densely wooded thicket in the middle of a swamp. The crash, which killed Ronnie VanZant, guitarist Steve Gaines, vocalist Cassie Gaines, road manager Dean Kilpatrick and seriously injured the rest of the band and crew, shattered Skynyrd's fast rising star as it cut a 500 foot path through the swamp. Lynyrd Skynyrd had met a sudden, tragic end.

As Merle Haggard's 'I Take A Lot Of Pride In What I Am' played, Ronnie was laid to rest with his trademark Texas Hatters black hat and favorite fishing pole. Ronnie was memorialized with a simple, ten minute private service under cloudy skies in Orange Park, Florida surrounded by 150 close friends and family. Following a taped recording of David Allen Coe's 'Another Pretty Country Song', Charlie Daniels sang 'Amazing Grace'. Standing in front of the rose-covered brass coffin, minister David Evans, who had recently performed Gary's wedding, led the mourners with the message that Ronnie was not dead that he lived on in heaven in spirit and on earth in song.


Rolling Stone to Pay $1.65 Million to Fraternity Over Discredited Rape Story

Rolling Stone has agreed to settle a defamation lawsuit brought by the University of Virginia fraternity at the center of a discredited article about an alleged gang rape, effectively closing the door on a pivotal and damaging chapter in the magazine’s history.

Under the terms of the settlement, the magazine agreed to pay the Virginia Alpha Chapter of the Phi Kappa Psi fraternity $1.65 million. The fraternity had originally sought a trial by jury and $25 million in damages.

“It has been nearly three years since we and the entire University of Virginia community were shocked by the now infamous article,” the fraternity said in a statement, “and we are pleased to be able to close the book on that trying ordeal and its aftermath.”

The fraternity said it planned to donate “a significant portion” of the settlement to groups that offer sexual assault awareness education, prevention training and victim counseling services on college campuses.

Rolling Stone declined to comment. Court papers on the settlement have not been filed but are expected in the coming days.

The settlement essentially brings to an end the legal issues facing Rolling Stone over the 9,000-word article published in November 2014. In April, the magazine and the writer of the article, Sabrina Rubin Erdely, settled a suit brought by a University of Virginia administrator, Nicole P. Eramo, who said the article defamed her and portrayed her as the “chief villain” of the story. (A federal jury had awarded Ms. Eramo $3 million in damages in November 2016.) A third lawsuit, filed by three former fraternity members, was dismissed last June, though that decision is being appealed.

The article, “A Rape on Campus,” was retracted in April 2015 after a Columbia Journalism School report that said the magazine failed to take basic journalistic steps to verify the account of a woman, identified only as Jackie, who said she was the victim of a gang rape. It was an embarrassing episode for a magazine that has long prided itself on its journalistic accomplishments.

The reputational hit also coincided with industrywide financial pressure.

In September, Wenner Media, the magazine’s parent company, sold a 49 percent stake in Rolling Stone to BandLab Technologies, a Singapore-based music technology company led by Meng Ru Kuok, the son of an Asian business tycoon. And in March, Wenner sold the celebrity magazine Us Weekly to American Media Inc., the publisher of The National Enquirer, for a reported price of $100 million.


Bekijk de video: Rolling Stones - Paint it Black 2006 Live Video HD


Opmerkingen:

  1. Mauzragore

    Ik denk dat je niet gelijk hebt. Ik kan het bewijzen.

  2. Nirn

    Ik weet wat te doen ...

  3. Gashicage

    We are waiting for the continuation. Of course, rather exaggerated, however, personal experience shows something close to what is described.

  4. Octa

    In dit iets is ik denk dat het het uitstekende idee is.

  5. Nihn

    You read topic?

  6. Northrop

    Je kunt het niet eens tot op de bodem uitzoeken.

  7. Irwin

    Daarin is er iets. Bedankt voor de uitleg, gemakkelijker, beter ...



Schrijf een bericht