Slag bij Femern, 24 april 1715

Slag bij Femern, 24 april 1715


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Slag bij Femern, 24 april 1715

De slag bij Femern was een zeeoverwinning voor de Denen in de latere fase van de Grote Noordelijke Oorlog (1700-1721). In april 1715 was een Zweedse vloot onder Schoutbynacht Wachtmeister naar de westelijke Oostzee gestuurd, waar het Femern had overvallen en een Deens fregat had veroverd. Wachtmeister had een vloot van zes schepen - vier slagschepen en twee fregatten en verwachtte versterking.

De Denen reageerden door een grotere vloot onder Schoutbynacht Gabel te sturen om de Zweden te vinden en te verslaan. Gabel had elf oorlogsschepen, waaronder acht slagschepen met vijftig kanonnen of meer. De twee vloten kwamen vroeg op 24 april samen, ten oosten van het eiland Femern. De Zweden bevonden zich ongeveer elf kilometer ten noorden van de Denen.

Ondanks dat hij met twee tegen één in de minderheid was, was Wachtmeister bereid een gevecht te riskeren. In de ochtend van 24 april was er weinig of geen wind, maar rond het middaguur stak er een briesje op en om vier uur 's middags begon de strijd. De Zweden deden twee pogingen om de Deense lijn te doorbreken, maar faalden beide keren. Tijdens de tweede poging het Zweedse schip Södermanland werd zwaar beschadigd, verloor haar kapitein en trok zich terug uit de strijd.

De strijd was niet overtuigend geweest, maar de nasleep gaf de overwinning aan de Denen. De twee vloten lagen 's nachts voor anker tussen de eilanden Femern en Langeland. Tijdens de nacht glipte de Zweedse vloot weg en probeerde te ontsnappen in de Grote Belt, maar werd in plaats daarvan gedwongen naar het zuiden te draaien en richting Kiel te rennen. Aan de monding van de Kiel Fjord liep de Zweedse vloot vast, mogelijk opzettelijk. Inspanningen begonnen om de schepen onbruikbaar te maken.

Voordat ze de klus konden klaren, werden ze ontdekt door twee van de Deense schepen en gedwongen zich over te geven. Op één na werden alle Zweedse schepen gerepareerd en kwamen in Deense dienst. Bijna 2.000 Zweedse matrozen werden gevangen genomen. Door de totale vernietiging van de Zweedse vloot in de westelijke Oostzee kon Gabel zijn vloot uiteendrijven. De gerepareerde Zweedse schepen werden naar Kopenhagen gestuurd. Drie van zijn slagschepen werden gestuurd om de belangrijkste geallieerde vloot in de Oostzee te ondersteunen, onder leiding van admiraal Raben. Ten slotte zeilde Gabel met de rest van zijn vloot naar het noorden om de belangrijke Zweedse haven van Göteborg te blokkeren, van waaruit Zweedse vloten de communicatie tussen Denemarken en Noorwegen hadden kunnen verstoren.


Wat er echt is gebeurd

Op Culloden Moor op 16 april 1746 probeerde het laatste Schotse leger aantoonbaar de vader van prins Charles, James, te herstellen tot een monarchie met meerdere koninkrijken die meer was afgestemd op de Europese politiek dan op de koloniale strijd.

Vergeet elk idee van Highland clans tegen Britse regimenten. De Jacobieten waren zwaar bewapend met musketten en vormden conventionele regimenten. Ze werden gedrild volgens Franse conventies en enkele Britse legerpraktijken en vochten naast Frans-Ierse en Schots-Franse bondgenoten. Ze bezaten talrijke artilleriestukken en vuurden meer ballen per man af dan de Britten.

Aan de andere kant hadden ze niet meer dan 200 bereden mannen die de Britten bijna vier keer zoveel hadden. Toen de Jacobitische frontlinie het Britse front op meer dan één punt niet kon breken, werden hun versterkingen gemakkelijk verstoord door Britse cavalerie en dragonders op de vleugels, en de daaruit voortvloeiende wanorde leidde tot ineenstorting. De Britten profiteerden van het late gebruik van hun cavalerie, omdat ze hadden geleerd van de veldslagen bij Prestonpans en Falkirk.

Het Jacobitische leger telde ook slechts ongeveer 5.000, amper een derde van zijn maximale sterkte in de opstand van 1745-1746 en enkele duizenden minder dan de Britten. Ondanks deze aantallen vocht het tegen Culloden, deels omdat het een regulier leger was en niet geschikt voor een guerrillacampagne. Culloden zou altijd moeilijk zijn voor de Jacobieten om te winnen, maar dit tekort aan mankracht - in combinatie met het gebrek aan cavalerie - was kritiek. Dat was wat het voor de Britse dragonders mogelijk maakte om de Jacobitische musketiers neer te halen.

Charles Stuart: de jonge pretender. Wikimedia

De Jacobieten worden er meestal ook van beschuldigd het verkeerde slagveld te hebben gekozen. De Ierse kwartiermeester en Jacobitische adjudant-generaal John Sullivan krijgt de schuld van het overreden van prins Charles om drassig, vlak terrein te kiezen, wat niet in strijd was met de sterke punten van het leger.

Sommige historici beweren dat de fout niet was luisteren naar een alternatieve suggestie van de luitenant-generaal van de prins, Lord George Murray. Maar hoewel het waar is dat Sullivan zijn veto uitsprak tegen verschillende andere sites, waarvan er tenminste één de keuze van Murray was, was geen van beide logisch.

De beste locatie werd gekozen door Sullivan, 1 km ten oosten van de laatste gevechtslinie. Het enige nadeel was dat het goed zichtbaar was voor de Royal Navy in de Moray Firth. Dit vertraagde de nachtelijke aanval van de Jacobieten op 15 april en in de daaropvolgende verwarring werden ze verder naar het westen ingezet dan bedoeld. In die zin heeft niemand het laatste slagveld "gekozen".


Navi muntvolte

Danimarca (Gabel)

Prinds Christian 76
Prins Carl 54
Prins Wilhelm 54
Delmenhorst 50
Fyen 50
Eiland 50
Laaland 50
Højenhald 30
Raae 34
Løvendals Gallej 20
3 piccola
1 schip del fuoco

Svezia (Wachtmeester)

Nordsjerna 76 - Incagliato , catturato il giorno successivo
Princessa Hedvig Sophia 76 - Incagliato, catturato il giorno successivo en successivamente affondato
Södermanland 56 - Incagliato, catturato il giorno successivo
Göteborg 50 - Incagliato, catturato il giorno successivo
Hvita rn 30 - Catturato
Falk 26 - Incagliato, catturato il giorno successivo


Amerikaanse Revolutie begint bij Slag bij Lexington

Om ongeveer 5 uur 's ochtends marcheren 700 Britse troepen, op een missie om Patriot-leiders te vangen en een Patriot-arsenaal te veroveren, Lexington binnen om 77 gewapende notulisten onder leiding van kapitein John Parker te vinden die op hen wachten op het gemeenschappelijke groen van de stad. De Britse majoor John Pitcairn beval de patriotten in de minderheid om zich te verspreiden, en na een korte aarzeling begonnen de Amerikanen van het groen af ​​te drijven. Plotseling werd er een schot afgevuurd vanuit een onbepaald pistool, en een wolk van musketrook bedekte al snel de green. Toen de korte slag om Lexington eindigde, lagen acht Amerikanen dood of stervende en raakten 10 anderen gewond. Slechts één Britse soldaat raakte gewond, maar de Amerikaanse Revolutie was begonnen.

Tegen 1775 bereikten de spanningen tussen de Amerikaanse koloniën en de Britse regering het breekpunt, vooral in Massachusetts, waar patriotleiders een revolutionaire schaduwregering vormden en milities opleidden om zich voor te bereiden op een gewapend conflict met de Britse troepen die Boston bezetten. In het voorjaar van 1775 kreeg generaal Thomas Gage, de Britse gouverneur van Massachusetts, instructies van Engeland om alle voor de Amerikaanse opstandelingen toegankelijke voorraden wapens en buskruit in beslag te nemen. Op 18 april beval hij Britse troepen om tegen het Patriot-arsenaal in Concord te marcheren en de Patriot-leiders Samuel Adams en John Hancock gevangen te nemen, waarvan bekend is dat ze zich in Lexington verbergen.

De Boston Patriots hadden zich al enige tijd voorbereid op een dergelijke militaire actie door de Britten, en toen ze hoorden van het Britse plan, kregen de patriotten Paul Revere en William Dawes de opdracht om de militiemannen wakker te schudden en Adams en Hancock te waarschuwen. Toen de Britse troepen in Lexington aankwamen, stond een groep milities te wachten. De patriotten werden binnen enkele minuten op de vlucht gejaagd, maar de oorlog was begonnen, wat leidde tot wapenschilden over het platteland van Massachusetts.

Toen de Britse troepen om ongeveer 7.00 uur Concord bereikten, werden ze omsingeld door honderden gewapende patriotten. Ze slaagden erin om de militaire voorraden te vernietigen die de Amerikanen hadden verzameld, maar werden al snel tegengewerkt door een bende onderofficieren, die talloze slachtoffers maakten. Luitenant-kolonel Francis Smith, de algemene commandant van de Britse strijdmacht, beval zijn mannen terug te keren naar Boston zonder de Amerikanen rechtstreeks in te schakelen. Terwijl de Britten hun reis van 16 mijl volgden, werden hun linies constant belaagd door Patriot-schutters die op hen schoten van achter bomen, rotsen en stenen muren. In Lexington nam de militie van Kapitein Parker wraak, waarbij verschillende Britse soldaten werden gedood terwijl de Red Coats haastig door zijn stad marcheerden. Tegen de tijd dat de Britten eindelijk de veiligheid van Boston bereikten, waren bijna 300 Britse soldaten gedood, gewond of vermist in actie. De patriotten leden minder dan 100 slachtoffers.

De veldslagen van Lexington en Concord waren de eerste veldslagen van de Amerikaanse Revolutie, een conflict dat zou escaleren van een koloniale opstand tot een wereldoorlog die zeven jaar later zou leiden tot de onafhankelijke Verenigde Staten van Amerika.


De middernachtrit van William Dawes

Terwijl elk schoolkind weet van de middernachtelijke rit van Paul Revere, maakte Dawes diezelfde aprilnacht in 1775 een nog gewaagdere galop vanuit Boston. In tegenstelling tot zijn zilversmid-tegenhanger, slaagde hij erin de gevangenneming door de Britten te ontwijken. Toch is het de onsterfelijke naam van Revere die een beroemde ode heeft gesierd, een reeks koperen kookgerei en zelfs een kitscherige rockband uit de jaren 60. Dawes is ondertussen de Rodney Dangerfield van de Amerikaanse Revolutie, die totaal geen respect krijgt.

Op 18 april 1775 hoorde Dr. Joseph Warren via de revolutionaire ondergrondse van Boston dat Britse troepen zich voorbereidden om de Charles River over te steken en naar Lexington te marcheren, vermoedelijk om John Hancock en Samuel Adams te arresteren. Uit angst voor een onderschepping door de Britten, had Warren een ontslagplan bedacht om Hancock en Adams te waarschuwen. Hij zou één ruiter over land en één over zee sturen.

Boston was in 1775 bijna een eiland, alleen verbonden met het vasteland door een smalle strook land bewaakt door Britse schildwachten. Warren wist dat de rijder die de langere landroute moest nemen en door het Britse checkpoint moest, de riskantere missie had, maar hij had de perfecte man voor de klus: Dawes. De 30-jarige was een schutter en een trouwe patriot. In tegenstelling tot Revere was Dawes echter geen bekende oproerkraaier, en zijn werk als leerlooier bracht hem vaak uit Boston, dus hij zou een bekend gezicht zijn voor de Britten die de controlepost bemanden.

Dawes vertrok rond 21.00 uur, ongeveer een uur voordat Warren Revere op zijn missie stuurde. Binnen enkele minuten was hij bij het Britse wachthuis in Boston Neck, dat op scherp stond. Volgens sommige verhalen ontweek Dawes de bewakers door met enkele Britse soldaten door te glippen of zich bij een andere partij aan te sluiten. Andere verhalen zeggen dat hij zich voordeed als een stuntelige dronken boer. De eenvoudigste verklaring is dat hij al bevriend was met de schildwachten, die hem lieten passeren. Hoe Dawes het ook deed, hij maakte het op het nippertje. Kort nadat hij het wachthuis was gepasseerd, stopten de Britten alle reizen uit Boston.

Dawes snelde naar het westen en vervolgens naar het noorden door Roxbury, Brookline, Brighton, Cambridge en Menotomy. In tegenstelling tot Revere, die onderweg stadsleiders en militiecommandanten wakker schudde om zijn nieuws te delen, liet Dawes ze blijkbaar slapen, ofwel omdat hij er speciaal op gericht was om zo snel mogelijk naar Lexington te gaan of omdat hij niet zo goed verbonden was met de patriotten op het platteland.

Dawes arriveerde om 12.30 uur op zijn bestemming, het Hancock-Clarke House in Lexington, ongeveer een half uur na Revere, die een kortere afstand had afgelegd op een sneller paard. Dertig minuten later besteeg het dynamische duo hun vermoeide rossen weer om de inwoners van Concord te waarschuwen, en Dr. Samuel Prescott voegde zich al snel bij hen.

Voordat ze Concord konden bereiken, ontmoetten de drie ruiters echter rond 01.30 uur een Britse patrouille. Revere werd gevangengenomen. Prescott en zijn paard raasden over een stenen muur en slaagden erin Concord te bereiken. Volgens de familiegeschiedenis voerde de gevatte Dawes, wetende dat zijn paard te moe was om de twee Britse officieren die hem achtervolgden te ontlopen, slim een ​​list uit. Hij stopte voor een leegstaande boerderij en schreeuwde alsof er patriotten binnen waren: "Challoo, jongens, ik heb er twee van "2018em!" Uit angst voor een hinderlaag galoppeerden de twee Roodjassen weg, terwijl Dawes opsteeg zo snel werd hij van zijn paard gegooid. Gedwongen om de maanverlichte nacht in te strompelen, verdween hij in de vergetelheid.

Er is weinig bekend over wat er met Dawes is gebeurd na zijn nachtelijke rit. Hij ging in de proviandbusiness en was commissaris bij het Continentale Leger. Volgens sommige rapporten vocht hij in de Battle of Bunker Hill. Dawes had zeven kinderen, vergeleken met de 16 van Revere. Dawes stierf op 53-jarige leeftijd in 1799. Revere leefde tot hij 83 was.

Beide mannen waren relatief onbekend toen ze stierven, maar de zilversmid kreeg de PR-boost van zijn leven toen Henry Wadsworth Longfellow in 1861 'Paul Revere's Ride'x201D schreef. De historisch onnauwkeurige verzen van Longfellow vereerden niet alleen Revere, maar ze schreven Dawes helemaal uit de verhaallijn.

Hoe kreeg Revere de hoofdrol van Longfellow terwijl Dawes niet eens een walk-on cameo kon rechtvaardigen? Revere was zeker prominenter aanwezig in de politieke underground en zakelijke kringen van Boston, maar belangrijker nog, hij had gedetailleerde persoonlijke verslagen van zijn missie geschreven, terwijl er maar heel weinig gegevens over Dawes en zijn rit bestaan.

Tijdgenoten konden zich zijn naam niet eens herinneren. William Munroe, die de wacht had gehouden bij het Hancock-Clarke House, meldde later dat Revere samen met een “Mr arriveerde. Lincoln.” Bij een honderdjarige herdenking noemde Harper's2019s Magazine Dawes �nezer Dorr.”

Ook de laatste jaren blijven de hits komen. Terwijl Malcolm Gladwell Revere's sociale netwerk prees in 'The Tipping Point', noemde hij Dawes 'just a gewone man'. En in misschien wel de laatste vernedering werd in 2007 ontdekt dat Dawes hoogstwaarschijnlijk niet begraven in de King's 2019s Chapel Burying Ground in Boston, waar zijn graf is gemarkeerd, maar waarschijnlijk vijf mijl verderop in het familiegraf van zijn vrouw op de Forest Hills Cemetery. Zelfs in de dood kan Dawes nog steeds geen respect krijgen.


Prelude tot Massacre

De Glencoe MacDonalds waren een Jacobitische clan die de afgezette koning James VII/II ondersteunde en voor hem hadden gevochten in de veldslagen van Killiecrankie en Dunkeld. Het bloedbad werd bevolen door Sir John Dalrymple, staatssecretaris van Schotland, als straf voor de MacDonald's chef, MacIain, die de eed van trouw aan William en Mary niet had gezworen vóór de deadline van 31 december 1691. Dit was omdat MacIain het land verliet tot op het laatste moment naar Fort William was gereisd in plaats van Inveraray om de eed af te leggen.

Dalrymple wilde graag indruk maken op koning Willem en wilde laten zien dat hij de man was die de lastige hooglanden effectief aankon. De Macdonalds van Glencoe waren een kleine en impopulaire clan die berucht was om het plunderen en stelen van vee van hun buren en vormden het perfecte doelwit voor Dalrymple.

Toen MacIain op de 31e in Fort William aankwam, legde de gouverneur, een oude Cromwelliaan en vriend van de Glencoe MacDonalds, de Engelsman kolonel John Hill, uit dat hij de eed niet kon afleggen en dat alleen de aangestelde magistraat in Inveraray, Sir Colin Campbell, dat kon. doen. Hill schreef een brief die MacIain aan de magistraat moest geven, waarin hij uitlegde dat hij op tijd was gekomen, alleen op de verkeerde plaats.

MacIain verliet Fort William met de brief van kolonel Hill en maakte de zware reis naar het zuiden naar Inveraray in afschuwelijke winterse omstandigheden, zijn voortgang zou traag zijn geweest. MacIain zou door Glencoe en zijn eigen huis zijn gegaan, maar had waarschijnlijk geen tijd om te stoppen. Op een bepaald punt langs zijn route werd hij vastgehouden door een groep regeringssoldaten die hem verder ophielden. Het is wel verstaan ​​dat de soldaten onder bevel stonden van kapitein Thomas Drummond van het regiment van Argyll. Kapitein Drummond zou later degene zijn die de orders voor het bloedbad aan Glenlyon bezorgde.

MacIain kwam aan in Inveraray en Sir Colin Campbell legde de eed af op 6 januari. Campbell schreef terug aan kolonel Hill:

Ik heb getracht het grote verloren schaap, Glencoe, te ontvangen en hij heeft het op zich genomen al zijn vrienden en volgelingen binnen te halen, zoals de Kroonraad beveelt. Ik stuur naar Edinburgh dat Glencoe, hoewel hij zich vergiste toen hij naar u toe kwam om de eed van trouw af te leggen, toch welkom zou zijn. Zorg ervoor dat hij en zijn volgelingen niet lijden tot het genoegen van de Koning en de Raad bekend is.

Toen het nieuws de Scottish Privy Council in Edinburgh bereikte dat MacIain de eed had afgelegd nadat de deadline was verstreken, haalden ze de Macdonalds van Glencoe van de schadeloosstellingslijst.

In de maanden voorafgaand aan het bloedbad werden grote aantallen Schotse regeringstroepen naar Fort William gestuurd als legercommandanten die zich voorbereidden op operaties tegen de Jacobitische clans.

De orders om met de MacDonalds af te rekenen werden doorgegeven aan Sir Thomas Livingstone, de opperbevelhebber van het Schotse leger, en vervolgens aan kolonel John Hill in Fort William. Kolonel Hill was diep verontrust door de bevelen en het lijkt erop dat hij op een bepaald moment werd omzeild. Zijn ondergeschikten, luitenant-kolonel James Hamilton en majoor Robert Duncanson, lijken niet dezelfde bedenkingen te hebben gehad.

Ik ben blij dat Glencoe niet binnen de voorgeschreven tijd is gekomen. Ik hoop dat wat daar is gedaan in alle ernst gedaan mag worden, aangezien de rest niet in staat is om samen te werken om te helpen. Ik denk dat het plunderen van hun vee en het verbranden van hun huizen hen alleen maar wanhopige mannen zou maken, die buiten de wet zouden leven en hun buren zouden beroven, maar ik weet dat u het ermee eens zult zijn dat het een groot voordeel voor de natie zal zijn, wanneer die stelende stam geworteld is uit en afgesneden.

'Als het tijd is om met Glencoe af te rekenen, laat het dan geheim en plotseling zijn. Het is beter om helemaal niet met hen te bemoeien, als het niet met opzet kan worden gedaan, en beter om dat nest van rovers af te snijden die de wet hebben overtreden, nu we zowel de macht als de gelegenheid hebben. Wanneer men ziet dat de volle kracht van de Rechtvaardigheid van de Koning op hen neerkomt, zal dat voorbeeld even opvallend en nuttig zijn als zijn clementie jegens anderen. Ik begrijp dat het weer zo slecht is dat je niet in staat bent om te bewegen f of enige tijd, maar ik weet dat je zo snel mogelijk in actie zult komen, want deze valse mensen zullen niet aarzelen om je aan te vallen als ze gaan vermoeden dat je een bedreiging voor hen zou kunnen zijn.


Derde Slag om Ieper begint in Vlaanderen

Op 31 juli 1917 lanceren de geallieerden tijdens de Eerste Wereldoorlog een hernieuwde aanval op de Duitse linies in de regio Vlaanderen, in de veelbesproken regio bij Ieper. De aanval begint meer dan drie maanden van brute gevechten, bekend als de Derde Slag om Ieper.

Terwijl de eerste en tweede veldslagen bij Ieper aanvallen waren van de Duitsers op de door de geallieerden gecontroleerde saillant rond Ieper, die op cruciale wijze elke Duitse opmars naar het Engelse Kanaal blokkeerde, werd de derde aangevoerd door de Britse opperbevelhebber, Sir Douglas Haig. Na de klinkende mislukking van het Nivelle-offensief, genoemd naar zijn meesterbrein, de Franse commandant Robert Nivelle in mei 2013, gevolgd door wijdverbreide muiterijen binnen het Franse leger, drong Haig erop aan dat de Britten die zomer door zouden gaan met nog een groot offensief. Het agressieve en minutieus geplande offensief, ogenschijnlijk gericht op het vernietigen van Duitse onderzeeërbases aan de noordkust van België, werd in feite gedreven door de (verkeerde) overtuiging van Haig dat het Duitse leger op instorten stond en volledig zou worden gebroken door een grote geallieerde overwinning.

Na een openingsspervuur ​​van zo'n 3.000 kanonnen gaf Haig op 31 juli opdracht aan negen Britse divisies, geleid door het 5e leger van Sir Hubert Gough, om op te rukken naar de Duitse linies nabij het Belgische dorp Passendale. Ze werden vergezeld door zes Franse divisies. In de eerste twee dagen van de aanvallen boekten de geallieerden zware verliezen, maar boekten ze aanzienlijke vooruitgang in sommige sectoren, waarbij ze de Duitsers meer dan anderhalve kilometer terugdrongen en meer dan 5.000 Duitse gevangenen namen, hoewel niet zo belangrijk als Haig had voorzien. Het offensief werd medio augustus hernieuwd, hoewel zware regenval en dik wordende modder de effectiviteit van de geallieerde infanterie en artillerie ernstig belemmerden en aanzienlijke winsten verhinderden gedurende het grootste deel van de zomer en vroege herfst.

Ontevreden met de overwinningen van zijn leger tegen het einde van augustus, had Haig Gough vervangen door Herbert Plumer aan het hoofd van de aanval na verschillende kleine overwinningen in september, de Britten waren in staat om controle te krijgen over de landrug ten oosten van Ieper. Aangemoedigd duwde Haig Plumer om de aanvallen voort te zetten richting de bergkam van Passendale, zo'n 10 kilometer van Ieper.

Zo ging de Derde Slag om Ieper, ook bekend als Passendale, vanwege het dorp en de heuvelrug eromheen, waar de zwaarste gevechten plaatsvonden, voortgezet in de derde maand, toen de geallieerde aanvallers bijna uitgeput raakten, met weinig noemenswaardige winsten, en de Duitsers versterkten hun posities in de regio met reservetroepen die waren vrijgelaten aan het oostfront, waar het Russische leger tijdens interne onrust ten onder ging. Haig wilde niet opgeven en gaf eind oktober opdracht tot drie laatste aanvallen op Passendale. De uiteindelijke verovering van het dorp, door Canadese en Britse troepen, op 6 november 1917, stelde Haig in staat om eindelijk het offensief af te blazen en de overwinning op te eisen, ondanks ongeveer 310.000 Britse slachtoffers, in tegenstelling tot 260.000 aan Duitse zijde, en een mislukking om een substantiële doorbraak of verandering van momentum te creëren aan het westelijk front. Gezien de uitkomst blijft de Derde Slag om Ieper een van de duurste en meest controversiële offensieven van de Eerste Wereldoorlog, die in ieder geval voor de Britten de belichaming is van de verkwistende en nutteloze aard van de loopgravenoorlog.


Vandaag vieren we de verjaardag van een andere belangrijke veldslag binnen de Oorlogen van de Rozen: de slag bij Tewkesbury. Terwijl de troepen van Edward IV probeerden voort te bouwen op hun eerdere overwinning in de slag bij Barnet, richtte de aandacht zich op Margaretha van Anjou, zoals Dr. Simon Payling van ons project Commons 1461-1504 uitlegt.

Het meest opvallende facet van de campagne waarin Edward IV overwinningen behaalde op Barnet en Tewkesbury, was de opmerkelijke reeks van fortuin die hij genoot. Dat fortuin was voor een deel moeilijk te winnen door zijn eigen inspanningen: bij elke beurt handelde hij snel en resoluut en toonde hij zich de meest talentvolle Engelse generaal van zijn tijd. Maar veel dat op zijn pad kwam, was het resultaat van factoren waarover hij geen controle had. De openingsfase van de campagne die eindigde met de slag bij Tewkesbury is het duidelijkste voorbeeld.

Koningin Margaret was van plan om omstreeks 24 maart vanuit Honfleur te vertrekken, maar toen bleek dat de tegenwind haar ongeveer drie weken vasthield, en pas op 14 april, de dag waarop haar veronderstelde bondgenoot, de graaf van Warwick, werd verslagen bij Barnet, dat ze landde op Weymouth. Als ze op tijd was aangekomen, zou wat volgde waarschijnlijk een heel andere koers hebben gelopen. Met de strijdkrachten die in de westelijke provincie waren bijeengebracht door twee van de leidende Lancastrische heren, Edmund Beaufort, hertog van Somerset, en John Courtenay, graaf van Devon, zou ze de gelegenheid hebben gehad om het leger van Warwick te ontmoeten voordat het de strijd aanging met Edward. Als dat niet was gelukt, zou ze ruimschoots de tijd hebben gehad om vanuit Weymouth naar het noorden te marcheren om de troepen te ontmoeten die in Wales werden opgewekt door Jasper Tudor, hertog van Bedford, en daarna de vrije tijd hebben gehad om de nederlaag van Warwick als een zegen te beschouwen, haar onnatuurlijke bondgenoot verwijderen en zichzelf opnieuw aan het hoofd van de Lancastrische zaak. Het bleek echter dat haar vertraging de campagne in een wanhopige achtervolging veranderde.

Koningin Margaretha van Anjou c. 1445 uit British Library, Royal 15 E VI, f. 2v (haar aangeboden door John Talbot, graaf van Shrewsbury, over haar verloving met Henry VI) via Wikimedia Commons

Vers van de overwinning bij Barnet verzamelde Edward zich snel en vernieuwde zijn troepen, en marcheerde naar het westen om Margaret af te snijden voordat ze de Severn kon oversteken en een verbinding met het Welshe leger van Jasper kon bewerkstelligen. Ondanks al zijn inzet kwam hij in de buurt van dat doel te falen. De Lancastrians zouden de Severn bij Gloucester zijn overgestoken, maar Richard Beauchamp had geweigerd hen de stad binnen te laten en daar de oversteek te maken. Hier plukte Edward een aanzienlijk rendement op het vertrouwen dat hij had gesteld in Beauchamp, die hij in februari 1470 had benoemd tot veldwachter van het koninklijk kasteel van Gloucester. stelde Edward in staat de Lancastrians te onderscheppen bij de volgende kruising bij Tewkesbury en hen te dwingen te strijden tegen gunstige voorwaarden voor hemzelf.

De legers die in de ochtend van 4 mei tegenover elkaar stonden in Tewkesbury, waren waarschijnlijk ongeveer even groot, misschien ongeveer 6000 elk. De Lancastrians hadden het voordeel van een sterk verdedigbare positie: in de woorden van de 'Arrivall', het officiële Yorkistische verslag van de campagne, 'een juiste kwaadaardige plek om te benaderen ... volledig moeilijk te testen'. Maar hun falen om de strijd aan te gaan totdat ze moesten, impliceert een gebrek aan vertrouwen in hun kansen op overwinning. De Yorkists werden beter geleid met een groter aandeel goed opgeleide troepen getrokken uit adellijke gevolg en een lager aandeel van lakeien. Verder waren ze sinds Barnet aanzienlijk opgefrist door een machtig contingent uit de marsen van Wales (het is hier opmerkelijk hoeveel vooraanstaande heren uit Shropshire door Edward tot ridder werden geslagen nadat het veld was gewonnen). Het verloop van de strijd kan, voor zover kan worden vastgesteld in de overgebleven bronnen, ook worden geïnterpreteerd als een indicatie van een angst aan de Lancastrische kant dat ze overtroffen waren en dat ze alleen konden hopen op de overwinning door het succes van een wanhopige toevluchtsoord . Dit zou in ieder geval verklaren waarom Beaufort, Margaret's belangrijkste generaal en een ervaren commandant, ervoor koos hun defensieve positie te doorbreken en de voorhoede van het leger te leiden in een halsbrekende aanval op de Yorkistische voorhoede, onder bevel van de broer van Edward IV, de hertog van Gloucester (later Richard III). Zelfs de auteur van de 'Arrivall' merkte, met schijnbare instemming, het 'grote harte en corage' van deze aanval op, maar het werd afgeslagen en de Lancastrians konden zich niet herpakken. De overwinning volgde voor de Yorkists.

Die overwinning betekende dat de zaak van Lancaster, althans in de incarnatie vertegenwoordigd door Henry VI en Margaret, effectief werd vernietigd, vooral vanwege de dood van hun zoon, de zeventienjarige prins van Wales. Er zijn tegenstrijdige verhalen over hoe hij aan zijn einde kwam. De Tudor-kroniekschrijver, Robert Fabyan, zegt dat hij werd gevangengenomen en voor Edward werd gebracht, die, woedend door het trotse gelaat van de prins, hem sloeg en zijn bedienden toestond hem te doden. Meer eigentijdse verslagen beweren echter dat hij werd gedood in de strijd of op de vlucht van het veld. Hoe dan ook, zijn dood kwam Edward IV bewonderenswaardig goed uit.

Andere Lancastrische leiders, waaronder Beaufort en Courtenay, vluchtten naar het heiligdom van de abdij van Tewkesbury. Als Edward kan worden vrijgesproken van meedogenloos gedrag in de zaak van de dood van de prins, kan hetzelfde niet worden gezegd van zijn behandeling van deze voortvluchtigen. Een kroniekschrijver beweert dat hij met geweld de abdij binnenging en alleen de tussenkomst van een priester verhinderde hem en zijn volgelingen om Beaufort en anderen ter plaatse neer te halen. Het lijdt geen twijfel dat hij de leidende Lancastrianen uit de abdij heeft laten halen, berecht heeft voor de agent, zijn broer Gloucester en de maarschalk John Mowbray, hertog van Norfolk, en vervolgens heeft laten onthoofden. Gezien het feit dat de abdij geen franchise had als toevluchtsoord voor verdachten van verraad, konden zijn acties in juridische termen worden gerechtvaardigd. In morele en politieke termen is de rechtvaardiging moeilijker te zien. Hoewel de geëxecuteerden zich onverzoenlijke vijanden hadden getoond, had de dood van de prins voor hen kunnen dienen als het moment om zich te verzoenen met de heerschappij van York. In andere opzichten toonde Edward echter meer terughoudendheid en barmhartigheid. Koningin Margaret, kort na de slag gevangen genomen in een nabijgelegen religieus huis, werd respectvol behandeld en later teruggestuurd naar Frankrijk, en enkele van haar aanhangers, met name de voormalige opperrechter van de koningsbank, Sir John Fortescue, kregen gratie.

De dood van zoveel hooggeplaatste Lancastrianen, hetzij in de strijd of door executie, betekende dat, in de woorden van een moderne waarnemer, de abdij ‘het mausoleum van Henry VI’s verloren zaak’ werd [A. Goodman, The Wars of the Roses the Soldiers' Experience (Stroud, 2005), p. 217]. Een hedendaagse kroniekschrijver maakte melding van de begrafenis van zo'n 36 hooggeplaatste Lancastrianen in de abdij, met een ereplaats voor de jonge prins die werd begraven in het midden van het kloosterkoor. Deze slachtoffers hebben geen overgebleven hedendaagse gedenktekens met één uitzondering (ik sluit hier het twijfelachtige voorbeeld uit van Sir William Feldyng, aan wie een graf in de Leicestershire-kerk van Lutterworth is toegeschreven).

De foto toont het mooie graf van Sir Robert Whittingham, bewaarder van Margarets grote garderobe en ontvanger-generaal van haar zoon in de late jaren 1450, en zijn vrouw, Katherine Gatewyne, hofdame van Margaret, nu in de kerk van Aldbury in Hertfordshire. Oorspronkelijk in het Bonhommes-college in het nabijgelegen Ashridge, werd het in 1575 door Whittinghams afstammeling, Edmund Verney, naar de kerk gebracht.

Verder lezen

Biografieën van Sir Robert Whittingham, Sir William Feldyng en andere slachtoffers van de strijd zijn te vinden in The Commons, 1422-1461, ed. L. Clark


De slag bij het Trasimeense Meer. 24 april 217 v.Chr.

De Slag bij het meer van Trasimene (24 april 217 v.Chr., volgens de Juliaanse kalender) was een grote veldslag in de Tweede Punische Oorlog. De Carthagers onder Hannibal versloeg de Romeinen onder de consul Gaius Flaminius. Hannibals overwinning op het Romeinse leger bij het meer van Trasimene blijft, in termen van het aantal betrokken mannen, de grootste hinderlaag in de militaire geschiedenis. In de aanloop naar de slag realiseerde Hannibal ook het vroegst bekende voorbeeld van een strategische draaibeweging.

de Carthaagse cavalerie en infanterie vielen uit hun verborgen posities in de omliggende heuvels, blokkeerden de weg en vielen de nietsvermoedende Romeinen van drie kanten aan.

Verrast en te slim af, hadden de Romeinen geen tijd om zich in slagorde op te stellen en werden ze gedwongen om een ​​wanhopige man-tegen-man strijd in open orde te voeren. De Romeinen werden al snel in drieën gesplitst. De meest westelijke werd aangevallen door de Carthaagse cavalerie en gedwongen het meer in te gaan, waardoor de andere twee groepen geen mogelijkheid hadden om zich terug te trekken. Het centrum, inclusief Flaminius, hield stand, maar werd omgehakt door Hannibal's8217s Galliërs na drie uur van zware gevechten.

Zoals beschreven door Livius:

Bijna drie uur lang werd overal gevochten, overal waar een wanhopige strijd werd gevoerd, maar het woedde met grotere hevigheid rond de consul. Hij werd gevolgd door de selectie van zijn leger, en waar hij zijn mannen onder druk en in moeilijkheden zag, ging hij meteen te hulp. Hij onderscheidde zich door zijn wapenrusting en was het voorwerp van de felste aanvallen van de vijand, die zijn kameraden hun uiterste best deden om af te weren, totdat een Insubrische ruiter die de consul van gezicht kende – zijn naam was Ducarius – het uitriep tot zijn landgenoten , “Hier is de man die onze legioenen doodde en onze stad en ons land verwoestte! Ik zal hem offeren aan de schimmen van mijn smerig vermoorde landgenoten.' De sporen in zijn paard gravend stormde hij op de dichte massa's van de vijand af, en doodde een wapendrager die zichzelf in de weg wierp terwijl hij de lans op galoppeerde in rust, en stak toen zijn lans in de consul (Livius 22.6)”

In minder dan vier uur werden de meeste Romeinse troepen gedood. De Romeinse voorhoede zag weinig gevechten en zodra de ramp in hun rug duidelijk werd, vochten ze zich een weg door de schermutselingen en het bos uit. Van de aanvankelijke Romeinse troepenmacht van ongeveer 30.000 werden er ongeveer 15.000 gedood in de strijd of verdronken terwijl ze probeerden te ontsnappen in het meer - inclusief Flaminius zelf, die werd gedood door de Gallië Ducarius. Nog eens 10.000 zouden op verschillende manieren naar Rome zijn teruggekeerd, en de rest werd gevangengenomen.

De ramp voor Rome eindigde daar niet. Binnen een dag of twee, een versterkingsmacht van 4.000 onder de propraetor Gaius Centenius werd onderschept en vernietigd.


Een gedachte over &ldquo De slag bij Blenheim en de Britse politiek &rdquo

Blenheim was natuurlijk slechts de eerste van een reeks overwinningen van Marlborough tegen de Fransen tijdens de '8220 Oorlogen van de Spaanse Successieoorlog'8221. Later kwamen Ramillies (1706), Oudenaarde (1708) en Malplaquet (1709). Het was de eerste slag die een van de factoren was die hebben bijgedragen aan het mislukken van de Franse belegering van Turijn (april-september 1706), een van de keerpunten van de oorlog. De belangrijkste bijdrage hieraan was ongetwijfeld Ramillies, die de nederlaag van de hertog van Villeroi zag. De hertog van Vendome (de onwettige neef van Lodewijk XIV), en ongetwijfeld een van de beste Franse generaals uit die tijd, was ontheven van zijn taak om het hertogdom Savoye te onderwerpen, waarbij de verovering van Turijn bijna als vanzelfsprekend werd beschouwd. Hij gaf het bevel over aan Louis d'Aubusson, hertog De La Feuillade, wiens belangrijkste claim op de positie was dat hij de schoonzoon was van Chamillart, de minister van Oorlog. De beslissing van La Feuillade om door te gaan met het beleg tegen de zwaar verdedigde citadel, in tegenstelling tot het advies van Vauban zelf (die publiekelijk aanbood zijn keel te laten doorsnijden van La Feuillade slaagde erin de citadel te veroveren) leverde prins Eugene de nodige tijd op van Savoye om een ​​keizerlijk leger helemaal over het noorden van Italië te brengen om zijn neef, Victor Amadeus II, te helpen. De eigenlijke strijd vond plaats op 7 september 1706. Toen het nieuws van de onverwachte overwinning bij Turijn Marlborough bereikte, schreef hij: Het is onmogelijk om de vreugde uit te drukken die het me heeft gegeven, want ik waardeer niet alleen, maar ik hou echt van die prins [ Eugène]. Deze glorieuze actie moet Frankrijk zo laag brengen, dat als onze vrienden maar konden worden overgehaald om de oorlog een jaar langer met kracht voort te zetten, we niet kunnen nalaten, met de zegen van God, om zo'n vrede te hebben die ons rust zal schenken voor iedereen onze dagen. En ondanks de bekendheid van Vendome als generaal, werd hij ook verslagen door Marlborough bij Oudenaarde (juli 1708). Hoewel we de tactische superioriteit van Marlborough erkennen, kunnen we ook zeggen dat de inmenging van Lodewijk XIV in de strijdstrategie en de aanwezigheid van de hertog van Bourgondië (de kleinzoon van de koning) opnieuw een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan de nederlaag van Vendome.


Bekijk de video: Liniengefecht vom Runde 1